为贯彻落实最高人民法院关于开展“终本清仓”专项行动的工作部署和要求，文水县人民法院坚持“控增量、清底数、去存量”工作原则，持续开展“终本清仓”专项执行行动，全面梳理终本案件，通过周密部署和有效举措，实行分批、分类集中清理，推动终本积案实质化解。
法理交融推动罚金执行到位
张某犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，张某均未按照生效法律文书履行义务，案件进入执行程序，但由于其正在服刑无力履行且其名下并无可供执行财产，案件裁定终结本次执行。
案件虽然终本，却不意味着执行结束。在近期的“终本清仓”行动中，执行法官秉持善意文明执行理念，多次联系已经刑满释放的被执行人对其释法明理，向被执行人详细阐明拒不履行生效法律文书确定义务的法律后果，明确告知拒不履行惩戒措施会对未来的工作生活带来不利影响。执行法官在工作中注重法理与情理相结合，充分运用法律专业知识，耐心解答被执行人及其家属关于罚金缴纳的法律疑问，引导被执行人及其家属正确认识法律义务，主动配合执行工作，切实维护司法裁判的权威性与严肃性。4月10日，被执行人张某主动到法院缴纳全部罚金，案件圆满执行结。
秉持 “小案不小办” 劝执到位解民忧
原告李某与被告周某借款合同纠纷一案，法院审理后依法判决，被告偿还原告借款50000元。因被告未按照判决书履行还款义务，原告申请强制执行。法院依法对被执行人的财产进行全面调查与控制，但被执行人名下并无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。
尽管案件标的小，却关乎大民生，但法官始终秉持“小案不小办”理念，多次联系被执行人对其释法明理，阐明拒不还款和逃避执行将要承担严重法律后果，劝导其要遵循诚实守信原则。在法官有理有据劝说下，被执行人同意履行还款义务，4月20日，被执行人将欠款转至法院账户，案件顺利执行完毕。
账户复查觅转机，促执行完毕
原告某小额贷款公司诉被告胡某、张某某借款合同纠纷一案，经法院审理查明：被告胡某向原告借款20000元，被告张某某为该笔借款提供连带责任保证。因胡某逾期未履行还款义务，张某某亦未承担保证责任，原告遂向法院提起诉讼。法院依法作出判决，判令被告胡某偿还借款本金 20000 元及相应利息，被告张某某承担连带清偿责任。
判决生效后，两被告均未履行还款义务，原告申请强制执行。法院穷尽多种执行措施，始终未发现被执行人名下有可供执行的财产，案件进入终本。在清理终本积案过程中，执行法官坚持查找被执行人名下财产线索，全方位对被执行人各类账户进行复查。经查询发现，被执行人名下已被冻结的账户内有新进账的资金，法官立即对其采取扣划措施，按照生效判决书确定的数额将划拨的本金及利息支付给申请执行人，案件执行完毕。
文水县人民法院通过扎实开展 “终本清仓” 专项行动，以 “控增量、清底数、去存量” 为指引，将司法为民理念贯穿执行工作全过程，每一个案件的成功执结，都彰显了司法为民的坚定决心。未来，文水法院将持续深化执行工作机制创新，不断提升执行质效，以更有力的举措推动终本案件实质化解，切实维护当事人合法权益，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与司法温度。
责编：穆沛方
来源：执行局
编辑：武佳蓉
