“3·15”前夕，佛山市中级人民法院发布发生在汽车买卖、旅游出行、网络购物、医疗美容等消费领域的消费者权益司法保护典型案例，其中一例显示，“职业闭店人”应对消费者损失承担连带赔偿责任。
佛山中院提供的信息显示，2021年，陈某在佛山市某瑜伽公司预付了2.39万元购买了100节私教课。2023年底，瑜伽馆门店突然停止运营，相关负责人失联。陈某找到该瑜伽公司的法定代表人李某了解情况，李某称该公司已于2023年10月17日转让给张某，并向陈某出示其与张某签订的《店铺转让协议》。
李某表示，其无法继续履行合同，也不会向陈某退款。陈某遂诉至法院索要赔偿。经法院查明，该瑜伽公司未经实际清算已注销。
南海法院经审理认为，某瑜伽公司未实际清算即注销，消费者有权请求公司股东李某、林某对某瑜伽公司的债务承担清偿责任。
同时，涉案《店铺转让协议》的转让费用仅为1元，而张某需要承接店铺所有的债权债务，该对价明显不合常理，且李某与张某签订转让合同后随即注销某瑜伽公司，短期内不再继续向原客户提供服务，与“职业闭店人”的操作模式及行为特征存在高度相似性。张某以其受让店铺的行为试图让某瑜伽公司及其股东逃避债务，造成消费者的损失，应承担连带责任。
最终，法院判决张某、林某、李某应连带退还陈某服务费1.7万余元及利息。
佛山中院提醒，消费者在进行预付式消费时，应注意保存缴费凭证、课程记录、聊天记录等关键证据，核实经营者资质，如营业执照、股东信息等，警惕受“优惠促销”诱导预存大额款项。预付式消费经营者应诚信经营，涉及转让店铺等重大经营变更，应及时告知消费者。未经清算即注销公司属恶意行为，消费者可依法向股东追偿，配合逃债的“职业闭店人”也需要向消费者承担连带赔偿责任。
采写：南都见习记者 唐宇松 通讯员 冷瑞雪
