“集采药”这个词,相信之前大部分人都没有听说好,但随着这次上海将会20多位专家联合提交,知名外科主任郑主任接受媒体采访时候,谈到集采药存在着部分问题以后,大家对于集采药的关注度提高到了一个全新的高度。



谈及集采药,最近有几个非常有意思的节点,一是在1月15号郑主任在上海两会接受媒体谈到部分集采药的临床效果并不是特别好,建议无论是国产仿制药还是进口的原研药都应该进入到医保的报销目录,设定适当的报销比例。让看病人可以有很多的选择。二是在1月17号郑主任的采访正在引起热度的时候,国家医保局的相关职能负责人在记者会重点谈到,我们的集采药进行了5年的时间,目的就是让广大的老百姓能够用的便宜而有疗效的药,事实证明集采药打破了大家传统的思维“一分钱不一定是一分货”,而是一个相对低的价格能够得到高价药同样的效果,所以集采药是一个非常好的做法。



这个一前一后的观点好像有一点点的不同,但集采药到底好不好用,最核心的东西还是一线医务人员在临床看病治疗使用以后的直接反馈效果才是最真实的,像郑主任说的降压药不降压,麻醉剂原来用一支就可以,现在要用到三支才能达到睡眠的效果,这就是一个非常值得严肃对待的问题了。根据央视的最新报道,国家医保局将在1月2号联合多个部门的工作人员,前往上海,与多位此次提交提案的专家面对面沟通,就是为了在科学论证的情况下,确认专家提到的集采药是否存在问题。可见,专家的提案已经得到了足够的重视,因为老百姓对于这个事情的关注度也非常高。



大家的传统思维的确是一分钱一分货,便宜没好货,所以大家对于价格相对比较低的药品心存疑虑,这也是可以理解的,但其实大家更关注的就是药的效果,毕竟有病吃药就是为了把病看好,如果吃的药不能有明显的效果,那么大家宁愿吃贵一点,质量疗效有保障的药品,这是大多数人认为的观点。希望利用这次的机会,我们能够针对集采药的问题能够更加的完善,让大家能够真正花尽可能少的费用,能够用上效果也同样能够得到保障的药。



对此,大家又怎么看呢?



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp