【内容摘要】
在刑事诉讼实践中，协助抓捕型立功的认定标准始终是理论与实务关注的焦点问题。本文以转达投案通知行为的定性争议为切入点，系统梳理相关法律规范及司法解释，从形式要件与实质要件双重维度展开法理分析。通过解构协助抓捕型立功的构成要素，明确其认定需同时满足创造直接抓捕条件、行为指向明确性及作用不可替代性三项形式要件，以及产生实际抓捕效果的实质要件。结合典型案例评析，指出单纯转达投案通知行为因缺乏实质协助性，不符合立功认定标准。本文旨在通过体系化阐释，为正确理解刑事立功制度提供理论参考。
一、问题的提出：转达投案通知行为的法律定性争议
在共同犯罪案件中，被告人张某到案后，按照司法机关要求，通过电话向同案犯李某转达司法机关的投案通知。李某在接到通知次日主动投案。对于张某能否因此构成立功，实务中存在不同认识：有观点认为该行为客观上促成了同案犯归案，应认定为立功；反对意见则主张该行为不符合立功构成要件。此类争议的实质在于如何准确把握协助抓捕型立功的认定标准。
我国刑法第六十八条确立的立功制度，既是宽严相济刑事政策的制度载体，也是提高司法效率的重要手段。最高人民法院通过《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（以下简称《意见》），逐步细化立功认定标准。但实践中仍存在对协助抓捕型立功认定标准把握不一的问题，亟待理论澄清。
二、协助抓捕型立功的法律界定与价值取向
（一）制度内涵的规范解构
根据《解释》第五条第四项规定，协助抓捕型立功特指"协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）"的情形。其制度设计具有双重价值取向：在实体正义层面，通过激励犯罪分子主动配合司法，实现刑罚个别化；在程序效率层面，借助犯罪分子的特定信息优势，降低司法成本。
（二）司法认定的限缩趋势
从《解释》到《意见》的规范演进可见，司法机关对协助抓捕行为的认定呈现限缩解释倾向。2010年《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》明确要求协助行为必须对抓捕产生"实际作用"，强调实质判断标准。这种限缩既防止立功认定泛化，也确保宽宥政策的精准适用。
三、形式要件的三维审查标准
（一）行为同质性的类型化判断
《意见》列举的四种协助行为（约至指定地点、现场指认、带领抓捕、提供关键信息）具有共同特征：为抓捕创造直接条件。以王某贩毒案为例，其带领侦查人员准确指认同案犯藏匿窝点的行为，与司法解释列明情形具有同质性。反之，仅提供同案犯户籍信息等基础资料，因未超出司法机关常规侦查能力范围，不应认定为有效协助。
（二）行为指向的明确性要求
有效协助行为必须实现"三定"目标：锁定具体对象、确定空间位置、明确时间节点。如在李某受贿案中，其按侦查机关指示将同案犯约至预订酒店的行为，使抓捕行动具有精确指向性，符合明确性要件。而模糊提供"可能在城东活动"等不确定信息，则难以满足此要件。
（三）作用不可替代性的实质审查
关键协助行为应构成抓捕链条中不可或缺的环节。比较两则案例：张某抢劫案中，其提供的同案犯生物特征信息直接促成身份识别；而赵某走私案中，其提供的通讯方式与侦查机关已掌握信息完全重复。前者具有不可替代性，后者则属可替代信息，由此产生不同认定结果。
四、实质要件的因果效力判断
（一）结果关联的直接性标准
协助行为与抓捕结果间须存在直接因果关系。以周某诈骗案为例，其虽按指示联系同案犯，但对方因其他事由被抓获，此种情形因缺乏直接因果关联，不能认定立功。司法解释强调"当场抓获"要件，正是为了确保因果关系的纯粹性。
（二）效果实现的实效性原则
《意见》明确要求协助行为必须产生实际抓捕效果。在钱某非法经营案中，其虽准确提供同案犯藏匿地址，但因对象提前转移致使抓捕未果，该协助行为因未产生实效而不构成立功。此要件设置体现了功利主义与结果导向的立法取向。
五、转达投案通知行为的性质辨析
回归本文首例，张某的转达行为不符合形式要件：其一，投案通知的传递未创造新的抓捕条件，司法机关完全可通过法定程序直接传唤；其二，行为效果依赖于同案犯的主观选择，不具有确定性和可控性；其三，该行为可被其他送达方式替代，缺乏不可替代性。实质层面，李某的主动投案系其自主决定结果，与张某行为无直接因果关系。因此，张某行为不满足立功构成要件。
六、结语
协助抓捕型立功的认定需坚持主客观相统一原则，既要考察行为的外在形式，更要注重实质效果。司法实践中应避免两种倾向：一是形式化认定，将任何协助行为均视为立功；二是结果主义倾向，单纯以抓捕结果倒推行为性质。只有严格把握"形式要件+实质要件"的双重审查标准，才能确保立功制度在激励悔过与司法公正之间的平衡。对于转达投案通知等边缘性行为，宜通过司法解释或指导性案例进一步明确裁判规则，实现法律适用的统一。
关键词：申法涛律师 郑州律师 郑州刑事律师 郑州刑事案件律师 郑州刑事辩护律师 郑州辩护律师 郑州刑事纠纷律师 郑州刑事官司律师 郑州律师团
申法涛律师，郑州著名刑事诉讼律师，律师团负责人，首席刑事辩护律师，14年刑事案件办理经验，专办全国各类刑事案件。
