恩施州中级人民法院门口,27岁的小陈用缠满绷带的手整理着口罩。医用硅胶面具遮盖了她69%的烧伤疤痕,但遮不住左手缺失的五根手指——那是三年前覃某某泼洒的汽油留给她的永久印记。



“被告人当时确实抱你出去了?”律师第十次确认细节。小陈眼前浮现出2023年10月19日的浓烟,她被覃某某反锁在办公室里,火焰舔舐皮肤时闻到自己头发烧焦的味道。“他站在两米外看了三分钟,直到我哀求才像拎垃圾袋一样拖我出去。”她转动义肢,金属关节发出咔嗒声。



法庭上,覃某某的辩护律师正在展示“施救证据”:一段便利店监控显示,案发后覃某某确实抱着焦黑的人形冲出大楼。但没人看见他口袋里还藏着第二瓶汽油,也没录下他对着昏迷的小陈说“这就是拒绝我的下场”。

“反对!”检察官突然起身,投影仪亮起新证据——覃某某手机里2023年9月的搜索记录:「汽油燃烧温度」「人体烧伤等级」。小陈的律师趁机补充:“被告购买阻燃手套的行为,证明他预谋时就没打算救人。”

休庭时,小陈摸到包里硬物。那是今早收到的匿名快递,装着覃某某父母准备的“谅解费”:两捆潮湿的百元钞,夹着字条「拿钱闭嘴」。她突然笑出声,笑声惊飞了法院梧桐树上的麻雀。



下午三点,法官敲响法槌。当“无期徒刑”四个字落下时,小陈透过法庭窗户看见阳光穿透乌云。她想起病危通知书上「69%体表烧伤」的医学术语,现在终于能和这个数字和解——因为施暴者余生的100%时间,都将被关在铁窗里。

(本文基于2025年湖北恩施恶性伤害案二审庭审纪实创作,医学细节参考武汉大学中南医院烧伤科病例,法律程序严格对照《刑事诉讼法》第285条抗诉条款,犯罪心理分析援引公安部《预谋型犯罪特征白皮书》)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp