2月28日上午，最高人民法院（以下简称“最高院”）2024年度司法研究重大课题《人民法院案例库与法答网融合发展研究》开题论证会在上海市奉贤区人民法院（以下简称“奉贤法院”）召开。会议由课题主持人、奉贤法院党组书记、院长叶伟为主持。课题指导单位中国应用法学研究所副所长刘树德、中国应用法学研究所刑事行政审判研究部负责人代秋影、最高院研究室民事处干部张音、最高院研究室司法解释协调和案例指导处干部师晓东以视频方式作指导讲话。
课题组成员、江西理工大学法学院苏雄华教授、冯江副教授、蔡文希讲师，特邀专家华东政法大学刑事法学院副院长李振林教授，特邀法官上海市高级人民法院（以下简称“市高院”）研究室崔胜东科长、上海市第一中级人民法院研究室王贺科长，奉贤法院立案庭、刑庭、民庭、商事庭、审监庭负责人及审判实务条线法官等参加会议。
会议伊始，课题组成员依次介绍了课题的主要情况。奉城法庭法官助理周宇翔结合法院工作实际，介绍了课题的研究基础和下一步打算。江西理工大学法学院讲师蔡文希从理论研究的角度，对课题的研究背景与现状、应用前景和预期效果等进行了详细阐述。两位课题组成员的介绍，为与会人员全面了解课题情况提供了清晰脉络。
在课题论证环节，奉贤法院审判实务条线法官积极发表意见。商事审判庭庭长高磊、民事审判庭庭长林庆强、刑事审判庭副庭长杨国志、柘林法庭副庭长张琳、商事审判庭团队负责人黄训迪分别结合基层法院的工作实际，从各自审判领域的特点出发，对课题研究的实践价值进行深入分析，探讨了两者融合对提升审判质效的积极作用，并分别提出诸多建设性意见。这些来自审判一线的意见，为课题研究提供了极具针对性的实践方向。
会议现场
上级法院业务条线法官对课题进行深入论证。王贺科长指出库网融合中要强化数字技术赋能审判实践，并针对库网运行中存在的问题提出优化建议。
崔胜东科长提到需解决样本多样性不足、数据权威性参差、技术障碍等堵点，从样本、融合理解等方面提完善建议，并对开题报告各部分给出优化思路。
高校专家的论证为课题研究提供了坚实的理论支撑。苏雄华教授围绕库网特点、融合必然性、当下挑战与具体路径展开深入探讨，提出从机制、成果等方面推动融合的具体路径。
李振林教授充分肯定了课题研究价值，就课题论证提出建议，期望通过人民法院案例库与法答网互补优化，同时借助国内外经验强化系统适配性，破解同案不同判难题，推动司法透明与公信力提升。
冯江副教授
（代表课题主持人发言）
课题组将充分发挥高校科研优势，与法院紧密合作，深入开展研究，确保课题成果具有较高的理论水平和实践价值。
奉贤法院党组成员、副院长陈佳玉
（代表课题主持人发言）
结合前期论证成果和法院工作实际，详细阐述了课题研究的总体思路与下阶段的推进安排，并表示将以此次课题研究为契机，努力促进审判业务能力和工作质效全面提升。
指导单位通过视频发表指导讲话，为课题研究指明方向。
查看下一张图片
➤师晓东强调库网融合需从应用、服务和系统等层面展开，建议加强理论基础研究，完善类案智能推送技术，强化法官应用能力，突出上海在智慧法院建设中的创新实践，力争形成高质量司法改革成果。
➤张音表示课题需进一步强化实战性，建议结合法答网高频提问机制定向补充入库案例、根据入库案例明确的裁判规则清理法答网重复提问、不规范答疑，推动问答与案例的协同转化。同时需关注现有机制对融合的制约，以及技术方案的可行性，完善制度衔接，助力司法智能化创新成果落地。
➤代秋影提示了课题要求的具体时间节点，强调课题要聚焦一线法官实践需求，充分发挥立足上海法院体系优势，梳理问题和建议，确保高质量完成司法实务与理论创新并重的研究目标。
刘树德副所长对课题论证的总体情况进行了点评，强调课题研究对于推动司法改革、提升司法公信力的重要作用，指出需进一步细化课题组分工协作，希望课题组能够依托上海司法改革试点经验，在市高院及中院指导下，深化人民法院案例库与法答网协同机制研究，高质量完成课题研究任务，为全国提供范本。
此次开题论证会为《人民法院案例库与法答网融合发展研究》课题的研究工作奠定了坚实基础。各方参会人员在充分交流、深入研讨基础上，达成广泛共识。下一步，课题组将充分吸收本次会议意见、建议，按既定研究计划稳步推进课题研究工作，致力于为人民法院案例库与法答网的融合发展提供科学、合理、有效的研究成果，推动司法实践与理论研究协同创新，助力我国司法体系的不断完善与发展，努力形成具有创新性、实用性和推广性的研究成果，为推动新时代司法事业高质量发展作出积极贡献。
素材提供：审监庭
文字：刘勇
摄影：孙玉潇
部分图片来源于网络
责任编辑：仲偲璟
