本文信源来自权威报道【大河报】【观察者网】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
#发优质内容享分成#
“还在那里抱有幻想呢，老老实实待着吧。”
自去年12月一审被判20年后，李铁心中一直憋着一股气。
20年，出来时已是六七十岁的老头子了，还能愉快地踢足球吗？
不出所料，他提起了上诉。
2月26日，李铁的律师透露了二审的最新进展。
“我们有足够的耐心，选择相信和希望。”
“不管是什么样的案件，都得回归到证据和事实的本真。”
为什么他们这么自信？难道是有了新的证据可以翻案吗？
李铁的诉求
“无论什么样的案件，都要回到证据和事实的本真。”
李铁辩护律师的两条新动态里，都强调了这句话。
反复提到“回归证据、事实”，以律师的严谨性来看，肯定是有深意的。
在一审时，李铁的辩护人就质疑过调查取证环节的规范性，这为后续的上诉埋下了伏笔。
如果二审法院认定程序违规，或许真能改变一审的结果。
一审中的涉案金额、罪名认定等证据链的严谨性，都是可以辩驳的地方。
孙晓洋在声明中强调证据，可能是为了推动二审法院重新审视法律程序，尤其是证据的合法性。
要想从证据不完整上下手，律师可能挑错了地方。
要知道李铁可是被监察机关调查的，牵涉的人证、物证非常清晰。
他犯事时的银行转账、合同文件都有记录，多名证人也提供了证词。
如果要推翻证据，估计只能从主观性较强的证人身上入手。
不过律师还有一条辩护点，那就是回归事实。
什么事实？李铁的身份事实。
李铁主张自己是“非国家公职人员”，从而减少罪名数量或降低量刑。
“我只是普通的民间机构俱乐部老板，能掀起多大风浪？”
“那些公职人员才判十几年，我怎么能判这么重呢？”
或许李铁心里就是这样想的，才会铁了心上诉，正所谓没有对比就没有伤害。
如果非公职身份被二审法院认可，可能会影响受贿罪、行贿罪的定性。
然而一审时有很多媒体透露，法院当时宣判时已经认定他是非公职人员。
要不然他可能不止20年，怕是要牢底坐穿。
没关系，这条路不通还有另一条路，他可是有立功表现的。
李铁在狱中举报了不少涉案人员，也算是将功补过。
如果被认定为重大立功，是可以获得减刑空间的。
不过一审的20年估计已经是减过的了，他要是想通过立功二审减刑，那就要证明自己的立功表现被低估了。
或者说他留有后手，手里还有证据，能再供出几个，再立一件功。
如果真是这样，相信二审又会引发一场足坛的腥风血雨。
无论如何，整体上李铁被轻判的可能性都不会大。
罄竹难书
“我是非常后悔的。”
事情败露后，李铁悔恨不已。
然而球迷却一点都不可怜他，甚至恨得咬牙切齿。
“当初收钱的时候手不抖，现在哭惨给谁看？”
“又贪又黑心，判20年都算便宜了。”
受贿上亿、操纵比赛、搞假球，李铁的所作所为让人无法原谅。
国家队主教练的位置被他拿来当捞钱工具，吃着体制的饭，砸着足球的锅；转身又说不是“公职人员”，实在可气。
把联赛搞成韭菜田，青训搞成提款机，中国足球已经被祸害成什么样了。
1.2亿赃款能盖多少足球场？能养多少小球员？
可笑的是李铁被抓后，竟然有不少昔日好兄弟出来为他说话，称赞他人品不错。
甚至还有不少被假球坑害过的球迷为他求情，直言不应该判这么重。
最近U20亚洲杯中国队遗憾输给沙特队，很多球迷感慨虽然输了但是血性回来了。
一名博主不知道是为了博眼球，还是试图树立李铁的正面形象，公然造谣起来。
“李铁坐牢里都不忘看比赛，还说要是他在一定能把球队带进决赛。”
评论区不乏有人心疼李铁，怀念他那“卓越”的带队能力。
即便官方站出来辟谣了，依旧有球迷认为他就是那样爱球的人。
李铁都进去了，还有人为他挽尊，实在可悲。
结语
李铁案是中国足球反腐的标志性案件，公众严惩的呼声较高。
司法机关证据审核严格，相信二审也会给出令众人满意的结果。
李铁想拼一把减刑是人之常情，但为错误买单，因果报应，也是亘古不变的真理。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
本文信息来源于：大河报、观察者网
