网络可以自由表达观点，但一些人喜欢用键盘无节制发泄情绪，殊不知，这种行为很容易造成侵权。近日，武定县人民法院调解一起利用社交平台侵犯他人名誉权的纠纷。
原告侯某因工作需要常在社交媒体发布招聘用工信息，被告龙某则长时间在侯某发布的招聘用工信息下发布大量侮辱、诽谤、恐吓性的言论，严重影响侯某的声誉，侯某便报警找到发布“不良言论”的龙某。
本着友好协商的原则，侯某多次与龙某沟通协商解决此事，希望龙某停止发布不实言论，但龙某始终不予理会。无奈之下，侯某以名誉权受损为由将龙某诉至法院。
案件受理后，调解员随即与被告取得联系，善意提醒网络平台并非法外之地，相关言论及内容切勿继续发表，已经发布的尽量删除，以免进一步激化双方矛盾。
通过深入剖析案情，调解员结合案件特点，以化解矛盾为目的，组织双方进行面对面调解，耐心为原、被告讲解何为名誉权以及侵犯名誉权应承担的法律责任，引导双方换位思考，原告侯某对自己在社交媒体上发布的招聘用工内容的进行合理解释，被告也意识到自己对原告的工作产生误解。
最终，双方达成和解，被告龙某愿意当面删除自己所发布的“不良言论”及相关内容，并保证今后将不会再在互联网上实施类似行为，且给予原告侯某3000元精神损失赔偿，一场名誉权纠纷就此圆满化解。
【法律链接】
《中华人民共和国民法典》第一千条规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。
该法第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
法官提醒，网络空间不是“法外之地”，公民在微信、微博、抖音、快手等网络平台可以各抒己见，表达意见建议，但网络开放和言论自由必须以坚守法律和道德的底线为前提，不能为所欲为、“按键”伤人，不能随意在网上发布、传播未经证实的信息内容，更不能发布侮辱他人人格的内容，破坏正常工作生活秩序。轻者会被要求停止伤害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，情节严重构成犯罪的，需要承担相应的刑事责任。
本报记者 闵以荣 通讯员 李炳均
