不信内行信外行，在部队待了20来年，难道连部队机关的人都不认识一个吗？有时候我真觉得我们当兵的战友，这格局和思路不知怎么回事，感觉越当兵，人的思路反而越窄，格局也越来越小了，实在让人难以理解。部队本应是个大熔炉，提升大家素质的地方，怎么感觉有些人没当兵前素质还强点，当了20年兵，素质反倒不强了呢？当然，这种情况确实存在，我给大家简单举几个例子。
有个单位招社会化工作者，这可是有财政经费保障的，大家都很重视。其中有几个人进了面试，有个当了两年兵退伍回来的战士，那表达能力真的太差了，看着都让人着急，可见部队没能把他锻炼出来。所以说，我们很多义务兵当了两年，在部队确实没得到很好的锻炼，以后当班长的，真得好好培养义务兵的表达能力。
还有个战友，当兵都22年了，少校军衔，正营干龄都16年了，居然在网上问逐月时计发比例是按60%算退役金，还是按64%算退役金。在网上问干嘛呢，网上那些讲退役军人相关内容的人，难道就是专家吗？不是啊！你具体退役金的计发基数是多少，每个月发多少，应该去问财务科、财务股或者财务处的人呀。你在部队待了22年，连个机关的人都不认识吗？
以前我在西藏部队，正营职要复员，算复员费的时候，我自己拿着文件看，或者直接问财务科、财务处的人，这样一算不就清楚了吗？在网上问，你到底信网上的，还是信业务部门的？算钱这种事，业务部门才清楚呀。当了22年的少校，正营干龄16年了，机关里连一个战友都不认识吗？
再有个排长，军校毕业，当排长都三年多了，也就是当军官三年多，军龄有七年了，他特别想复员，不想干了。他妈妈做他工作让他留下来，问原因，他说在基层专业用不上，专业不对口。天呐，军校学的专业在基层不对口，这不是很正常吗？在部队专业不对口，到地方行政单位考公务员，专业不对口的情况也特别多呀。都当了三年排长了，还在纠结专业不对口的问题。
还有很多例子，我都不想再举了。有个战士当了两年兵，因为伤病没有痊愈，就在部队接着治病，结果滞留了几年。移交地方的时候，按义务兵两年的情况移交，但实际上退伍时间已经过去几年了。办退役军人优待证时，退役军人事务局觉得他服役年限有问题，他就纠结滞留部队这段时间不算军龄吗？问网友有什么用呢？当时退伍的时候，军务部门没跟他说清楚吗？退伍证上都是按两年义务兵退伍的，都退伍了，怎么还能算军龄呢？
真的有太多类似例子了。我们可以理解义务兵，毕竟他们在部队待的时间短。但要是在部队待了五年、八年，甚至十多年、二十多年的战友，连涉及个人待遇、福利、转业、安置等一些基本的事情都不清楚，这可怎么办呢？业务部门对这些事清楚，基层可能不太了解，连长、指导员、营长、教导员，甚至团长、政委要是不清楚，那就得去问机关的业务部门呀。问党组织关系，要找组织部门；干部方面的事，问干部部门；军务方面的，问军务部门；财务方面的，问后勤的财务部门。
我就在想，你当兵二十多年，当干部也一二十年了，机关里一个人都不认识吗？不认识也没关系，去问呀！都准备退役离开部队了，还有什么不好意思问的呢？结果在网上问，谁能给你说清楚呀？说了，你信还是不信呢？比如说逐月和转业，你都想逐月了，不想安置了，何必还问那么多安置好还是逐月好呢？每个人情况都不一样，别人说转业好，你就跟着转业吗？
就像我以前在西藏的一个老科长，西藏副团职，以前是人武部副部长，人家就选择了转业安置，没选自主择业。大家都知道，以前副团职自主择业到现在，一个月能有两三万，但人家还是转业到地方，现在正处级都十多年了，马上就快退休了，这么多年不也过来了。在部队里，要相信部队、相信组织，而不是相信网上这个战友说几句、那个战友讲几句，这有什么用呢？可不能不信内行信外行啊。
大家对此怎么看？请在评论区留言。
（本文系作者综合公开信息分析，只代表个人观点，不构成投资或者决策建议，具体政策和信息以官方发布为准。）
