一场意外跌落
让装修工人马师傅的家庭陷入困境
一份先行判决
为困境中的维权之路点亮曙光
2023年寒冬，装修工人马师傅从工地二楼坠落的巨响，击碎了一家人的平静生活。身体遭受多重创伤，治疗账单如滚雪球般堆积……当诉讼因伤残鉴定陷入僵局时，虎丘区法院的一份“先行判决”，让这个濒临崩溃的家庭重燃希望。
一场坠落，一个家庭的至暗时刻
2023年年底的一天，傍晚五点多，装修工人马师傅在某工地铺设水电线时，因现场光线昏暗，楼梯没有安装护栏，不慎踩空从二楼跌至地下室，导致颅脑损伤、多处骨折及视神经损伤，经鉴定构成两处十级伤残。
事故发生后，马师傅住院治疗了一个多月，累计支付医疗费18万余元。马师傅的父母常年吃药看病要花钱，妻子为了照顾家庭没法外出工作。作为家里的顶梁柱，如今他这一倒，家里积蓄早已见底，陷入了“医疗费靠借款、生活费无着落”的窘境。
案件进入诉讼程序后，由于马师傅的视觉神经和嗅觉功能受损，还需进一步进行补充鉴定。这些损伤情况直接关系到伤残等级评定和最终赔偿金额的确定，但鉴定程序复杂，部分事实短期内难以查清。
“等拿到赔偿，人怕是都垮了！”承办法官意识到，若按常规流程，这个家庭恐将陷入更深的绝境。
精准运用“先行判决”制度
破解“时间困局”
面对当事人“等不起”的困境，法院通过三重审查精准适用先行判决制度：首先固定了医疗票据、误工证明等无争议证据，将需鉴定的伤残争议留待后续审理；其次聚焦医疗费、误工费等“生存性支出”，避免当事人因诉讼拖延陷入家庭经济困难；最后根据包工头与装修公司的过错程度，准确划定赔偿责任，既体现过错原则，又预留追偿空间。
据此，法院对已经查明的医疗费、误工费、护理费等9项损失共计40.47万元，判令指示马师傅前往现场施工的包工头王某承担75%赔偿责任，即30余万元，承揽该房屋装修工程的装修公司承担其中35%的不真正连带赔偿责任，并明确两被告清偿债务的追偿规则，有效缓解了马师傅家庭经济压力。
法律有尺度，判决有温度
先行判决并非简单的程序切割，而是司法机关对诉讼本质的深刻回应，破解了传统诉讼的“时间困局”：本案中，马师傅若等待全部鉴定结果出具后才能获赔，周期可能长达半年甚至更久。而先行判决的适用，让医疗费、被抚养人生活费等费用得到及时保障。
在此基础上，先行判决还激活了纠纷化解的“新动能”。在先行判决作出后，由于各方责任比例被确定下来，两被告积极联系法院，就本案的赔偿事宜最终达成调解，实现了判决促履行、履行带调解的良性互动。
法官说法
《民事诉讼法》第一百五十六条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”据此，如果对于一部分诉讼请求相关的事实已经查明，且确有必要就该部分诉讼请求尽快作出裁判的，人民法院可以就该部分先行判决，其他诉讼请求待相关事实查明后，通过后续裁判解决。
先行判决，是民事诉讼法中为提升司法效率、保障当事人权益而设立的重要制度，兼具止损优先、民生保障、程序优化的制度价值。
本案中，虽然需要对马师傅相关伤情进行鉴定，但是医疗费、误工费、护理费等部分事实已经查明，法院主动适用上述规定，根据各方过错程度，明确划分责任，并根据侵权责任编司法解释的规定，采用不真正连带责任的侵权责任形态作出裁判。案件适用先行判决，既让“正义”更早达到权益受损方，也根据过错原则准确界定各方责任承担范围，避免了双重受偿和反复追偿。
同时，该案的先行判决还促使当事人对未经判决部分形成了合理预期，并在法院的组织下就全部赔偿事项达成调解，真正实现了“案结事了”的良好效果。这种先行判决、以判促调的创新举措，既保障了当事人的合法权益，又提升了司法效率，获得了各方当事人的一致好评。
