珠海市中级人民法院发布2024年度十大具有教育意义刑事典型案例，通过剖析案情，弘扬真善美，鞭挞假恶丑，抑制违法犯罪，引导人民群众树立正确的价值观、道德观和人生观，增强法治意识，树立法治信仰，自觉践行社会主义核心价值观，促进社会公平正义。
01
婚恋需谨慎，谨防“杀猪盘”
基本案情
2021年2月至4月间，被告人何某、秦某等9人先后加入成立于缅甸的以刘某甲为老板，刘某乙、魏某为主管的“爱伲树屋”境外诈骗团伙，分别担任组长、业务员、技术员，对国内居民实施电信诈骗。何某、秦某作为诈骗团伙组长，负责管理组内业务员的业绩、传达上级指令、教授诈骗技巧、决定是否允许被害人提现、诱导被害人进行大额投注后套取资金，按照组内诈骗金额5%抽成。业务员在soul、陌陌等线上交友平台上包装成成功男士形象，诱骗国内女性进入虚假投资平台进行投资，骗取钱财，按诱骗金额20%抽成。技术员负责给业务员发送社交聊天账号、充当平台客服、配合组长“打枪”（诱骗收尾工作）等，收取固定月薪。该团伙共骗取8名被害人合计437万元，其中何某组骗取283万元、秦某组骗取154万元。
裁判结果
法院认为，被告人何某、秦某等9人以非法占有为目的，骗取不特定多人财物，诈骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。结合何某、秦某系主犯，其余7名被告人系从犯的情节，法院以诈骗罪判处被告人何某等9人有期徒刑十一年至一年不等，并处罚金、责令各被告人依法退赔被害人的经济损失。
法官说法
近年来，随着国内电信网络诈骗犯罪打击力度加大，诈骗窝点纷纷向境外转移，部分人员在“高薪报酬”诱惑下，赴境外窝点实施电信网络诈骗犯罪，对此应予依法严惩。本案系一起典型的交友婚恋类跨境电诈案，境外犯罪团伙集团化运作、精细化分工，不法分子利用社交平台伪装“高富帅”，在与被害人建立信任后诱骗投资、骗取钱财，造成了严重的社会危害。案件办理中，人民法院坚持以人民为中心、坚决维护人民群众切身利益，严把事实关、证据关、法律适用关，从定罪、量刑、退赔等各方面落实从严要求，充分发挥审判职能作用，释放了依法严惩跨境电信网络诈骗犯罪的强烈信号。同时，本案警示广大人民群众，网络交友时一定要提高警惕，尤其是涉及投资、理财、充值、转账等行为时更要谨慎核实，防范“高回报”投资背后可能暗藏的“深”陷阱。
02
法院判决应执行，避免构成“拒执罪”
基本案情
2018年10月28日，珠海市香洲区人民法院作出民事判决书，判决被告人王某应在判决生效起十日内向郑某偿还借款本金400万元以及支付借款利息，李某承担共同清偿责任。该案生效后，因王某未履行生效判决确定的还款义务，郑某向法院申请强制执行。王某、郑某、李某在执行程序中达成和解协议，约定王某及李某应当向郑某清偿的债务总共为500万元，郑某向珠海市香洲区人民法院申请解除对王某名下房产的查封，王某应当在上述房产解封后，将房产抵押给银行，获取贷款后用于偿还上述债务。2019年9月初，王某将前述房产抵押给银行，并于同月收到抵押银行发放的200万元贷款。王某在收到上述款项后，未按执行和解协议的约定向郑某清偿债务，且将上述款项用于个人消费。
裁判结果
法院认为，被告人王某转移财产，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。二审中，王某取得债权人郑某的谅解，在王某偿还300万元债务后，郑某自愿放弃对王某所欠剩余款项的追索，并不再追究其责任。综合考虑本案犯罪事实及情节，在一审法院判决被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年的基础上，二审法院依法改判被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
法官说法
人民法院生效的判决、裁定从来都不仅仅是在纸面上确定权利和义务，而是法律赋予的具有强制执行力的法律文书，一旦作出，必须得到尊重和执行。被告人王某无视法院作出的生效判决及执行和解裁定，隐瞒财产情况，有能力执行而拒不执行，必然受到严厉处罚。法律的生命在于实施，裁判的价值在于执行，生效裁判文书需要有“锋利的牙齿”，才能啃下执行难的“硬骨头”！
对失信被告人王某依法判处本罪名，对于维护司法权威，保障被害人财产权益具有正面积极意义，且本案充分贯彻宽严相济刑事政策，在被告人重新履行生效判决、裁定所确定的义务后，二审法院依法宣告其缓刑，取得良好社会效果。
03
讨薪须合法，维权应理性
基本案情
2021年5月22日，被告人许某因怀疑工地老板故意拖欠工资，遂购买两袋洗衣粉并倒进施工工地的挖掘机液压油箱，使挖掘机故障。经珠海市价格认定中心认定，挖掘机的损失价格为13998元。许某到案后，全额赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解。
裁判结果
法院认为，被告人许某故意毁坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪。结合许某具有的认罪认罚、坦白、赔偿谅解等量刑情节和悔罪表现，法院以故意毁坏财物罪判处被告人许某有期徒刑八个月，缓刑一年。
法官说法
劳动者依法取得劳动报酬的权利受法律保护，但应当通过正当的合法途径维权，切勿冲动讨薪。过激行为一旦侵害他人合法权益，不但需要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚或涉嫌刑事犯罪。本案中，被告人许某索要劳动报酬本是一种合法合理的诉求，但其却采取过激手段毁坏他人财物，最后使得“维权”变“违法”，触犯刑律。建议广大劳动者，如遭遇恶意欠薪，可以向劳动监察部门举报或投诉，或向当地劳动仲裁委员会申请劳动仲裁等，千万不要冲动行事，更不要采取过激行为。
04
警惕“高薪”招聘，小心诈骗陷阱
基本案情
2023年5月，被告人黄某某虚构有途径可以介绍“小苏”和其亲友去澳门工作，并以需要办理劳工证、交纳保证金和可以安排部长职位等理由，先后骗取“小苏”96640元。
裁判结果
法院认为，被告人黄某某诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。结合黄某某具有累犯、认罪认罚等情节，法院以诈骗罪判处被告人黄某某有期徒刑二年十个月，并处罚金二万五千元，同时责令黄某某退赔“小苏”损失96640元。
法官说法
诈骗分子利用求职者求职心切却信息不对称等弱点，以高薪岗位作为诱惑骗取钱财。面对各类工作招聘信息，尤其是对以高薪为名且又要求支付高额中介费用的招聘，广大人民群众务必保持高度警惕。要通过正规渠道核实信息真实性，切勿轻信“天上掉馅饼”之事。一旦发现可疑线索，应及时向公安机关报案。
05
国家考试中拍照泄露考题构成犯罪
基本案情
2023年2月，被告人潘某、刘某二人报考了国家级某专业资格考试。由于潘某、刘某二人考试时间不同，便密谋通过潘某考试时使用手机将题目拍照后发给刘某，刘某解答后将答案发回潘某的作弊方法通过考试。
考试当天，被告人潘某私自携带手机进入考场并在考试过程中拍下36张照片，52道试题通过微信发给刘某和覃某。刘某自行解答的同时还将试题发到某微信群和多名微信好友，部分好友帮忙解答了部分试题。覃某自行解答的同时也将试题发送给部分微信好友。考试结束前，刘某与覃某将试题答案发回给了潘某，潘某核对答案后填写了试卷并提前离开考场。
裁判结果
法院认为，被告人潘某为实施考试作弊行为，通过手机拍照，利用微信等聊天软件，在考试过程中将试题发给被告人刘某、覃某，构成非法提供试题罪；被告人刘某、覃某利用微信将试题提供给微信群和多名微信好友，并将答案发给被告人潘某，构成非法提供试题、答案罪。综合本案其他情节，法院以犯非法提供试题罪判处被告人潘某拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金四千元；以犯非法提供试题、答案罪判处被告人刘某拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元，判处被告人覃某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；各被告人供犯罪所用财物予以没收。
法官说法
考试是国家选拔人才的主要方式，公平公正是考试制度的基本价值内涵，诚信应试是每一个考生必须遵守的行为准则。非法提供试题、答案的行为严重破坏了国家考试的公平性和公正性，严重影响了公平竞争的考试秩序，提醒广大考生，考试作弊并非简单道德问题，而是可能触犯刑法的犯罪问题，希望大家在考试中认真遵守考试纪律，以个人真实水平面对考试，切莫心存侥幸、以身试法，否则将遭受法律的严厉制裁！
06
网络不是法外之地，“隔空猥亵”同样构成犯罪
基本案情
被告人冯某与被害人（案发时未满十四周岁，女）的父亲相识多年。2023年冯某主动添加被害人微信，后在长达一年多的时间里多次通过微信将手机储存的淫秽视频、图片等发送给被害人观看，并威胁被害人不准告诉其他人。后冯某的亲属发现上述情况并报警。经鉴定，冯某发送给被害人的视频和图片中有67部视频和2张图片为淫秽物品。
裁判结果
法院认为，被告人冯某多次向不满十四周岁的幼女发送淫秽视频、图片，已构成猥亵儿童罪，且属多次猥亵，依法应当判处五年以上有期徒刑。冯某针对未成年人实施性侵犯罪，应当从严惩处。结合冯某具有如实供述，认罪认罚等情节，法院以猥亵儿童罪判处被告人冯某有期徒刑五年六个月。
法官说法
互联网为人际交往提供巨大便利的同时，也为犯罪分子实施“非接触式”犯罪提供了机会。近年来，一些犯罪分子以满足性刺激为目的，通过QQ、微信、抖音等网络软件，以诱骗、强迫或者其他方法，要求儿童拍摄、传送暴露自己身体隐私部位的淫秽视频、图片，即实施“隔空猥亵”行为，司法实践中以猥亵儿童罪论处。本案中，被告人冯某向未满十四周岁的儿童发送淫秽视频、图片，此行为严重侵害了儿童的身心健康，与传统猥亵行为同样具有社会危害性，应当以猥亵儿童罪论处。此案警示每位网络使用者，网络并非法外之地，通过网络实施犯罪，同样会受到惩处；同时也提醒各位家长，多多关注未成年人的网络行为，确保未成年人正确使用互联网，免受不法侵害。
07
用消费券套取政府补贴，当心触犯刑法
基本案情
2020年以来，为激发消费活力，珠海市政府不定期开展消费券派发活动。消费者领取消费券后，可在活动指定商户使用消费券，以获得相应价款减免，再由政府将减免金额补贴给商户。
2020年5月至6月，被告人李某坚经营的商铺成为消费券使用指定商户，其为谋取非法利益，联系客户使用消费券虚假消费，在套取政府补贴后，将客户支付价款返还客户，并与客户就套取的政府补贴按照约定好的比例分成。期间，被告人胡某通过网络与李某坚取得联系，决定共同套现。胡某通过网络寻找欲套取政府补贴的客户，在未实际消费的情况下，向客户出示李某坚的商家收款码，客户使用消费券支付相应价款，李某坚收款后，扣除其套取的政府补贴的获利金额，将剩余金额转给胡某，胡某亦扣除其获利后，将客户实际支付的价款和分得的政府补贴转回客户。经查，在不到两个月的时间内，李某坚骗取政府补贴共计32760元，其中胡某参与骗取政府补贴共计15470元。李某坚获利4200元，胡某获利1500元。
裁判结果
法院认为，被告人李某坚、胡某虚构消费事实骗取政府消费补贴，构成诈骗罪。结合李某坚、胡某均具有坦白、认罪认罚、退缴违法所得等量刑情节，法院以诈骗罪分别判处被告人李某坚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元；被告人胡某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。
法官说法
政府发放消费券，目的是提振经济、促进消费，通过让利于民让百姓获取补贴，让商户赚取利益，本质上是一项惠民政策。本案中，被告人李某坚、胡某为了谋取非法利益，“薅”政府消费券补贴的“羊毛”，严重影响该项惠民政策的落地实施，使得政府提振经济的初衷被打了折扣，破坏了市场交易中的诚实信用原则，也因此触犯刑律被判刑。在此提醒广大消费者及商家，投机取巧切不可取，诚信经营方为正道，莫因贪图蝇头小利而触犯法律。
08
跨境代购奢侈品的人生罚单
基本案情
2020年11月起，被告人张某、黄某伙同周某（另案处理）走私团伙，通过境外买手订购“LV”“GUCCI”“CHANEL”等国际驰名品牌箱包服饰，并将上述奢侈品交由周某走私团伙，通过“水客”以随身穿戴、携带或行李藏匿瞒报等方式，将上述货物经拱北口岸走私进境至珠海市后，再通过快递邮寄至张某指定的收货地址，张某核对货物后，通过微信或支付宝向周某通关走私团伙结算通关费用，形成“境外订购-水客通关-境内分寄”的完整犯罪链条。张某、黄某偷逃应缴税额分别共计203万余元、66万余元。案发后，张某、黄某被抓获归案，并分别退缴赃款100万元。
裁判结果
法院认为，被告人张某、黄某故意违反国家法律法规，逃避海关监管，伙同他人走私普通货物进境，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。张某、黄某到案后能如实供述自己的罪行，且分别退缴走私货物价款100万元，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以被告人张某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一百四十五万元；以被告人黄某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三十六万元；扣押在案的走私货物予以没收；被告人张某、黄某分别退缴的走私货物价款100万元予以追缴。
法官说法
依照我国海关法的相关规定，个人携带进出境的行李物品、邮寄进出境的物品，应当以自用、合理数量为限。“合理数量”，即指海关根据旅客或者收件人情况、旅行目的和居留时间所确定的正常数量。“自用”，即指旅客或者收件人本人自用、馈赠亲友而非为出售或者出租。也就是说，出境后再入境只能携带自己用的物品，不能携带用于销售牟利的货物，因此，海外代购的物品都属于货物，依照海关法的规定，都应当向海关申报缴税，如果没有申报缴税，都属于违反海关法的行为，轻者可能被要求退运并行政处罚，重者可能会被移送起诉定罪量刑。
09
远离新型毒品，对依托咪酯说“不”
基本案情
2023年12月25日，被告人高某与张某（另案处理）共同出资，由张某向被告人黄某支付6000元预付金订购毒品依托咪酯。2023年12月27日凌晨，黄某与被告人杨某驾驶一辆轿车从广东省罗定市出发，途径广东省中山市，到达珠海市金湾区某小区门口将依托咪酯毒品交给张某。事后，杨某向黄某索要报酬。张某购买毒品依托咪酯后自己制作成依托咪酯“上头电子烟”烟弹用于贩卖，张某被当场抓获并查获13颗电子烟烟弹。经鉴定，该13颗电子烟烟弹全部检测出依托咪酯成分，提取液净重17.95克。
裁判结果
法院认为，被告人黄某、杨某贩卖、运输毒品依托咪酯，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人高某贩卖毒品依托咪酯，其行为构成贩卖毒品罪。结合高某具有自首、认罪认罚、有犯罪前科等量刑情节，法院以贩卖、运输毒品罪判处被告人高某等人有期徒刑三年至一年六个月不等，并处罚金。
法官说法
与传统毒品相比，依托咪酯电子烟的伪装性、迷惑性大，依托咪酯对大脑和神经系统的危害极大，吸食者易形成依赖。吸食后会出现恶心、呕吐、头晕、视力模糊、口齿不清、手抖、乏力、易怒等症状。长期滥用会出现脾气暴躁等影响人的情绪、思维和意志行为的精神障碍，一旦超出身体耐受范围时，甚至会造成死亡。
2023年9月6日，国家药品监督管理局、公安部、国家卫生健康委员会联合发布《关于调整麻醉药品和精神药品目录的公告》，将依托咪酯列入第二类精神药品目录，公告至2023年10月1日起，列管后，吸食、走私、贩卖、运输、制造依托咪酯等均属于违法犯罪行为，将被追究刑事责任。在此提醒广大市民，一定要提高警惕，自觉做到拒毒防毒，坚决对毒品说不！
10
打击销售硼砂猪肉行为，全力守护群众食品安全
基本案情
2023年6月15日，被告人陈某在珠海市香洲某市场出售生猪肉，为防止猪肉因天气炎热变质发臭，其将非食用物质硼砂兑水后，用于清洗五花肉、排骨等用以保鲜。其中掺入硼砂的排骨以16至17元的价格销售。当天，民警依法搜查陈某经营的铺位，当场查获五花肉、猪排骨等肉类5.925kg。经鉴定，排骨（重1.44kg）中检出硼酸成分282mg/kg。
裁判结果
法院认为，被告人陈某违反国家食品管理法规，在生产、销售的猪肉中掺入有毒、有害的非食品原料硼砂，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。陈某归案后如实供述，可以从轻处罚。陈某的犯罪行为在食品安全领域，侵害了众多消费者合法权益，损害了社会利益，依法应当承担民事赔偿责任。法院以生产、销售有毒、有害食品罪，判处陈某有期徒刑六个月，并处罚金一万元；并责令陈某赔偿公益损失，在市级（含市级）以上新闻媒体上公开赔礼道歉。
法官说法
民以食为天，食以安为先。食品安全，关乎人民群众切身利益。泡过“硼砂水”的猪肉，美其名曰保持“新鲜感”，却破坏了食品的“安全感”。为一己私利销售含有毒、有害物质的食品，最终会得到法律的严惩。取财有道，生财有方，商家应秉持诚实守信商业道德，合法经营。
