2025年3月13日，河南律师邵玉娟在河南省开封市杞县法院出庭时遭遇暴力事件。
邵玉娟是河南一家律师事务所的律师，曾在河南平顶山市中级人民法院担任法官长达10年，于2017年成为律师。
当天，她因在庭审过程中复制鉴定意见的问题，与法院工作人员发生争执。
最终，邵律师的多颗牙齿松动，同时有头部眩晕等症状。事发后，她前往医院接受外科和口腔科会诊，初步诊断为“牙外伤”，并计划次日进行拍片检查以确认伤情。
根据《南方周末》的报道信息，事件起因是邵玉娟在庭审中尝试复制鉴定意见时与法院工作人员产生了争执。
这可能是程序上的沟通不畅，导致情绪对立，最终演变为肢体冲突。
邵玉娟是名律师，认为自己在庭审开始前有拍照的权利，而法院工作人员或法警则认为其行为违反了庭审秩序，双方矛盾就此爆发。
法警在法庭中负责维持秩序和执行安全措施。但此次事件中，法警不仅抢夺手机，还对律师邵玉娟实施了背铐，最终导致律师多颗牙齿出现了问题。 这种明显执法过度，存在职权失控或情绪失控的情况。
邵玉娟曾是中级法院法官，具有丰富的司法经验，而此次事件发生在基层法院（杞县法院）。基层法院在人员培训、工作规范性以及对律师执业权利的尊重方面存在不足，导致类似冲突的发生。
事件发生后，有关部门迅速采取了措施：
法警被停职：涉事法警因暴力行为被停职，此举表明司法系统内部对上述的事情进行了初步认定，认为法警的行为违反了纪律或法律规定，需接受进一步调查和处理。
法院院长道歉：杞县法院院长向邵玉娟道歉，这一举动显示了法院对事件的高度重视，并试图通过公开致歉修复与受害律师及公众的关系。
该起事件中，值得庆幸的是，事件最终得以曝光。如果这样的事件不被曝光，那么后果不堪设想，是对中国法治的极大破坏。
这起事件能够曝光，可能与以下原因有关：
①受害者主动发声：邵玉娟作为一名经验丰富的律师和前法官，具备法律意识和维权能力。
事发后，她通过媒体直接将事件公之于众。这种主动披露为事件曝光提供了第一手资料。
②社会媒体的监督作用：现在社会媒体在司
法监督行为方面发挥了重要作用。
邵玉娟的遭遇通过网络迅速传播，引发公众关注，形成舆论压力。
最终涉事法警和书记员被停职，法院院长亲自登门道歉。
近年来，老百姓对司法公正和执法规范性的关注度不断提高。律师在庭审中被殴打，不仅是对个人权利的侵害，也挑战了司法程序的尊严。
邵玉娟律师多颗牙齿松动、全身多处疼痛，且发生在法院这一象征公平正义的场合，本身就让人义愤填膺。
此次事件的曝光表明，在现代社会中，违法行为很难完全被隐瞒，一旦被揭露，将受到法律制裁和社会制裁。
社会媒体的监督力量使得司法系统必须更加重视规范性。法律应该在阳光下运行，法律也必须在监督之下运行。
希望律师被殴打这种事，再也不要出现。
中国是法治国家，杞县法院出现这样的事公然违背法治建设的精神内核，也必须要受到法律的严惩，仅仅对“知法违法”的违法人员进行所谓的停职是远远不够的。
