2023年9月起，刘某、曹某、曹某某、秦某等9人在外省市一地下工坊内生产假冒品牌白酒后，加价销售至全国各地，截至同年12月案发，共计销售假冒酒品金额合计超百万元。2024年9月13日，上海市青浦区人民检察院以假冒注册商标罪对刘某、曹某、曹某某3人提起公诉，以销售假冒注册商标的商品罪对秦某等6人提起公诉。近日，法院判处以上9人有罪刑罚。
案例回顾
“内部酒”多买多送？
2023年12月初，男子小刘（化名）至上海市公安局青浦分局报警称自己上当受骗了。小刘称，11月末时他接到推销酒品的电话，对方“忽悠”道“有一部分剩下的内部特供茅台酒”，问他要不要。小刘心动，随后对方又称“多买可送赠品”，小刘花费平均每箱550元购买了一批所谓“内部特供茅台酒”。
白酒到货后，小刘经品尝发现酒味很淡，认为自己买到了假货，遂选择报警。警方根据发货线索抓获刘某、曹某等人在内的9人犯罪团伙，2024年4月18日将该案移送至青浦区人民检察院审查起诉，检察官在讯问了犯罪嫌疑人、核实证人证言，补充了相关证据材料后，查明案件事实：
分工明确各司其职
2023年9月刘某、曹某、曹某某三人合谋成立A酒业有限公司，准备制造销售假酒。三人商议共同出资共同收益，在无相关品牌权利人授权的情况下开始生产销售假冒茅台、五粮液、习酒等品牌白酒。其中刘某负责购买原料包材，并与曹某共同负责生产，曹某某负责财务，以每箱80元至95元从他人处购进假酒基酒。
此外，秦某于2023年8月在当地成立B酒业公司，专门租赁了办公地点和销售点，聘请舒某为销售主管，负责公司运营管理，钟某等人为销售组长，卢某等人为销售员。该B公司从上述A公司购进假酒予以销售，所有人员均知晓公司所销售的系假冒品牌白酒，仍然为利所图，参与犯罪活动。
快递员加入，犯罪网铺开
2023年6月，快递员陈某因收入不高，开始进购假酒并通过网络购物平台寻找客户的方式加价对外销售。2023年11月起，更多的快递员加入这一犯罪团伙，熊某就是其中之一，他不但帮助团伙运输假酒，更使用自己朋友的银行卡进行货款代收，将销售金额的2%作为自己的好处费。
团伙成员尽数获罪
2023年12月13日，公安机关对刘某等人的犯罪窝点进行搜查，现场查获并扣押800余瓶带有茅台商标标识的成品酒、酒瓶、压盖机等制假原材料和设备。经鉴定，上述均系假冒注册商标商品。
经审查，刘某、曹某、曹某某共同收取上述假冒茅台系列品牌酒的货款金额人民币40余万元，秦某、舒某共计销售假冒茅台系列品牌酒110余万元，钟某销售金额为40余万元，卢某销售金额为30余万元，陈某销售金额为90余万元，熊某代收销售假冒茅台注册商标商品货款共计130余万元。上述9名被告人到案后均如实供述上述事实。
上海市青浦区人民检察院于2024年9月13日依法以假冒注册商标罪对刘某、曹某、曹某某3人提起公诉，以销售假冒注册商标的商品罪对秦某等6人提起公诉。近日，法院判处9人有期徒刑三年至二年不等，并处罚金人民币45万元至1.5万元不等。
刘彪 青浦区人民检察院三级检察官
知识产权检察办案团队成员
检察官说法
在市场经济活动中，公平竞争与诚信经营是维护市场秩序、保障消费者权益的基石。然而，刘某、曹某等9人在贵州省遵义市的地下工坊，大肆生产假冒品牌白酒并加价销售至全国各地，涉案金额超百万元。此类行为严重扰乱市场经济秩序，侵害了消费者的合法权益，也损害了品牌权利人的声誉与利益。针对这一案件，检察官为您解读如下：
一、法律分析：假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪的界定
（一）假冒注册商标罪
假冒注册商标罪（《刑法》第213条），是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。在本案中，刘某、曹某、曹某某三人合谋成立酒业有限公司，在无相关品牌权利人授权的情况下，擅自生产假冒茅台、五粮液、习酒等品牌白酒。他们购买原料包材，负责生产环节，其行为直接侵犯了品牌权利人的商标专用权，符合假冒注册商标罪的构成要件。其行为的核心在于未经许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，破坏了市场的商标管理秩序，损害了品牌的商业价值和消费者对品牌的信任。
（二）销售假冒注册商标的商品罪
销售假冒注册商标的商品罪（《刑法》第214条），是指明知是假冒注册商标的商品，而予以销售，销售金额数额较大的行为。秦某、舒某、钟某、卢某、陈某、熊某等人，明知所销售的是假冒品牌白酒，仍然为了谋取利益积极参与销售活动。秦某专门成立公司，聘请人员负责运营管理与销售；陈某通过网络购物平台寻找客户销售假酒；熊某不仅帮助运输假酒，还代收货款。他们的行为均构成销售假冒注册商标的商品罪。该罪的关键在于行为人主观上明知是假冒商品，客观上实施了销售行为，且销售金额达到法律规定的数额标准，其危害后果是将假冒商品推向市场，误导消费者，进一步扰乱市场秩序。
二、警示教育：守护市场秩序，远离制假售假
（一）对企业和个人的警示
这起案件的判决不仅是对犯罪团伙的严厉惩处，更是对全社会的一次深刻警醒。对于企业和个人而言，妄图通过制假售假谋取暴利，必将面临法律的严惩。任何违反商标法、侵犯知识产权的行为，都严重破坏了公平竞争的市场环境，损害了其他合法经营者和消费者的利益。公众应增强法律意识，坚决抵制制假售假行为，切勿为了一时的经济利益而触碰法律红线。企业要树立正确的经营理念，通过合法创新、提升产品质量和服务水平来赢得市场份额，而不是走制假售假的歪路。
（二）防范建议
消费者层面：消费者在购买商品时，要提高警惕，选择正规渠道购买商品，仔细查看商品的包装、标识、防伪标志等。对于价格明显低于市场正常水平的商品，要保持谨慎，避免因贪图便宜而购买到假冒伪劣产品。如发现可疑商品，应及时向相关部门举报。
企业层面：品牌权利人要加强对自身商标的保护，建立健全商标管理和维权机制，定期对市场进行监测，及时发现和制止侵权行为。同时，企业要加强内部管理，对原材料采购、生产流程、产品销售等环节进行严格把控，防止内部人员参与制假售假活动。
社会层面：市场监管部门应加大对制假售假行为的打击力度，加强市场巡查，提高执法效率，形成有效的监管威慑。行业协会要发挥自律作用，引导企业诚信经营，共同维护市场秩序。此外，社会各界应加强对知识产权保护的宣传教育，提高公众的知识产权保护意识，营造尊重知识产权、抵制制假售假的良好社会氛围。
在市场经济中，唯有依法经营、诚信经营，才能实现企业的长远发展，维护社会的公平正义。本案中，刘某等人因贪图私利，最终受到法律的制裁。这警示我们，法律底线不可触碰，只有遵守法律法规，才能保障自身和社会的合法权益。
资料：青浦检察
编辑：朱人杰
