司法鉴定结论作为一种科学证据，对于法官查明案件事实，正确适用法律，顺利解决纠纷具有不可替代的重要作用。
近年来，河北省衡水市两级法院牢固树立“抓前端、治未病”理念，不断坚持和发展新时代“枫桥经验”，敢于先行先试，把实质解纷作为鉴定工作的出发点和落脚点，创新形成司法技术实质解纷“三步四法”工作模式，即“鉴定申请前、鉴定程序启动时、鉴定意见作出后”的“三步走”机制，并将“归纳争议焦点、典型案例引导、释明风险成本、科学预估结论”四项工作法则灵活运用，努力以高效优质的司法技术服务将矛盾化解在鉴定之外，让人民群众切实感受到司法公正就在身边。
杜绝“机械委托”旧模式
为推动司法鉴定与调解工作深度融合，深化多元解纷机制建设，衡水法院充分把握“鉴定申请前、鉴定程序启动时、鉴定意见作出后”三个重要时间节点，不断丰富完善司法技术服务调解工作实现途径，有效化解人民群众矛盾纠纷。
对于申请鉴定的案件，衡水法院司法技术部门都会与业务部门沟通，了解法官所开展的调解工作，利用自身专业知识和工作经验对案件涉及的专业性问题提供技术咨询意见，从而将委托鉴定案件转化为通过技术咨询路径进行实质解纷，为法官进一步开展调解工作提供思路，必要时司法技术部门干警会与法官一起参与到后续的调解工作中去。
选取鉴定机构是鉴定程序启动时调解的重要时间节点，自2024年1月1日起，衡水两级法院在全省率先实现依托人民法院委托鉴定系统全流程网上办案，跑出委托鉴定工作的“新速度”。衡水法院通过司法技术人员与当事人面对面的交流，客观、公正的为当事人提出选择性意见供参考，同时会签署《鉴定风险告知书》，让双方当事人了解鉴定的现实性和不确定性，力促纠纷化解在鉴定启动时。
“鉴定意见出具后，通常会打消当事人蒙混过关的想法或不符合科学依据的推测，对开展调解工作往往会有‘临门一脚’的奇效。”衡水市中级人民法院司法技术室干警靳朝阳说，比如常见的工程质量鉴定中，一旦确定因果关系，往往还会衍生出修复方案和工程造价两个鉴定，必将进一步扩大双方损失，此时引导双方进行调解，更有利于当事人合理确定诉讼请求，缓和双方矛盾，达成调解协议。
精准“把脉开方”出真招
“感谢咱们市法院和区法院的工作人员，你们一来，问题一下子就解决了！”在一起财产损失案成功调解后，原告赵某说。
2023年10月，驾驶员李某在赵某的快餐店就餐后，驾驶大货车倒车离开时与房屋相撞，造成车辆及房屋损坏，李某负全部责任。事故发生后，赵某的房屋受损无法营业，被告车辆登记的货运公司和保险公司均为异地，一直未得到合理赔偿。
随后，赵某将李某、货运公司及其投保的保险公司诉至冀州区人民法院，主办法官多次调解未果，便向衡水中院司法技术辅助室申请对房屋修复费用及营业损失进行鉴定。衡水中院司法技术人员针对案件争议焦点从鉴定目的、流程、结果进行研判，有针对性地给办案法官出具书面调解建议函。最终，矛盾纠纷得到圆满解决。
“自2023年以来，衡水两级法院运用‘三步四法’牵头或者辅助实质解纷的委托鉴定案件2025件，其中1000余件未进入鉴定程序，共计为当事人节省鉴定费用500余万元。”衡水中院司法技术室负责人王梅青说起司法技术助力实质解纷工作如数家珍。
为发挥典型案例的引导作用，衡水中院从基本案情、工作情况、办理效果和经验总结四个方面规范了司法技术调解案例的格式要素，引导各基层法院收集整理本地具有代表意义的调解案件整理汇编，按照“季收集、年整理”的要求进行收集，两年来累计收集整理典型案例200余个，并下发至各基层法院共同参考使用。
“我们充分利用既往委托鉴定案件资源，查找相似案例、典型案件，结合个案具体情况，以案说法，分析利害，协助做好实质解纷工作。”衡水中院副院长高辉说。
2024年，故城、阜城两地法院司法技术部门借助既往案例，成功调解医疗事故致人死亡、劳务致人死亡等两起存在重大鉴定风险案件，取得良好社会效果。衡水中院司法技术辅助室受邀在第二期全国法院司法技术培训班上精选4个类别的典型案例作经验交流，受到参会人员一致好评。
释明风险成本促和解
2023年8月，阜城县人民法院城关法庭受理一起产品责任纠纷案件。原告某新能源科技公司诉称，在2022年7月采购了被告某防水工程公司的专用水漆，用于彩钢瓦房屋顶防腐防锈处理，但使用仅一年，屋顶就出现爆漆、脱落现象，与被告承诺严重不符，要求被告承担相关损失近80万元。
被告则辩称，原告现有证据不能证明施工现场使用的是该公司产品，也不能证明施工方法符合该产品的使用说明，且对留存的样漆不予认可。阜城法院司法技术人员与主办法官经过多轮调解，双方就赔偿金额一直达不成共识，最终原告向衡水中院司法技术辅助室提起损失鉴定。
衡水中院司法技术辅助室干警向双方释法明理，该案件鉴定费用高、鉴定耗时长，又恰逢雨季，久拖损失会进一步扩大，可能会衍生出上诉、再审等新的诉讼。经过共同努力，最终双方当事人各让一步，案件得以圆满解决。
“我们从司法技术的角度分析案件委托鉴定过程中的风险，用双方当事人都听得懂的语言，作出专业性的解释和建议，提醒双方当事人鉴定程序存在的一些风险、成本等，以此促成双方当事人达成和解。”阜城法院技术室负责人罗志杰说。
2024年12月，衡水中院举办法庭科学技术专家聘用仪式，包括法医临床类、资产评估类、会计审计类、工程类等18个门类共99名专家首批入库，标志着衡水法院司法技术队伍与法庭科学技术专家相结合的案件专门性问题智力支持体系正式组建。
“我们聘请法庭科学技术专家的目的，就是希望进一步引入各司法鉴定领域专家们的技术优势，辅助法官对涉司法鉴定的疑难、复杂、专门性问题进行实质性审查，参与到司法技术服务矛盾纠纷多元化解工作中来。”衡水中院党组书记、院长王靖表示，新时代，新征程，衡水法院将持续推动司法鉴定与实质解纷深度融合，让“三步四法”小创新成为实质解纷“新路径”，在为当事人节约诉讼成本的同时，有效节约司法资源，提高解纷效率，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。
来源：法治日报
