常说“世事难得两全”

但贺兰县人民法院执行完毕的这起建设工程合同纠纷案件

却赢得了申请人和被执行人的双份肯定

这是怎么回事呢?

基本案情

某医院2015年倒闭歇业,某科技公司为索要工程款,将该医院起诉至贺兰法院,并于判决生效后申请执行。因某医院作为被执行人的案件较多,无财产可供执行而终结本次执行程序。随后,某科技公司又将该医院股东张某和李某追加为被执行人,案件恢复执行。

执行经过

执行法官经查询后依法查封被执行人张某和李某名下房产,并组织当事双方协商履行方案,某科技公司希望尽快拿到资金用于缓解经营压力,张某和李某希望用房产抵顶案款,双方多次协商未果。

法官决定依法启动评估拍卖程序,张某名下一套房屋由其父母长期居住,拍卖的前期沟通过程并不顺利,法官秉持善意文明执行理念,协调双方寻求更优的履行方案。最终,在法官的不懈努力下,双方均表示愿意作出让步,达成执行和解,申请执行人某科技公司愿意减免部分案款,两名被执行人也积极筹措资金,如期按执行和解协议履行完毕。

双方满意

结案后,申请执行人与被执行人不约而同送来锦旗。某科技公司感谢法官做的大量工作,使其几经波折后终于拿到真金白银,结束十多年的纠纷;张某和李某为拿掉被执行人的“标签”如释重负,对法官不厌其烦地做和解工作表示感激。



从“零和博弈”到“双向奔赴”,贺兰法院秉持善意文明执行理念,在法律框架内协同探索案件处理的最佳方案,适度把握强制执行措施,破解执行困局,助力双方解缚。

来源:贺兰县人民法院


ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp