美国总统特朗普上任后连续做出多项争议性决定，先后退出了联合国人权理事会、世界卫生组织等多个国际组织。
俄方毫不客气，直接谴责美国这是在试探国际社会的底线，逼迫以联合国为核心的国际体系让步，将其“据为己有”。
【特朗普签署了多项“退群”协议】
事实上，这只是特朗普政府“美国优先”战略的冰山一角，但这样做的后果很可能导致一连串无法预料的后果。
首先，全球合作框架将被削弱，美国的单方面退出让应对诸如气候变化、人权保护等重大问题的国际合作面临不确定性，联合国等国际组织在处理全球性挑战时的权威性和有效性也打了折扣。
其次，美国在国际上的形象自然也受到了损害，多次的退出和单方面行动让许多国家对其可靠性表示怀疑。在国际社会眼中，美国与其他国家建立互信关系的能力大为下降。
此外，美国的这种“独行侠”行为也引来了地缘政治紧张局势的加剧，尤其是那些依赖多边平台来解决争端的发展中国家，对此感到忧虑，美国的不合作态度可能会增加地区间的对立情绪，甚至导致冲突的爆发。
【美国阻挠使得联合国执行力大打折扣】
对于这一点，从俄方的表态中可以看出，已经开始有国家和国际组织对美国的做法提出批评，呼吁其继续保持多边主义精神，一起解决全球性问题。
长此以往，可以推断一些国家将开始探索新的合作模式，填补美国缺席留下的空白，在全球化进程中找到多元平衡发展的新路子，比如“一带一路”倡议、“金砖五国”等新兴平台逐渐走上前台，向各国提供了一种新的合作框架。
与此同时，各大洲内部的一体化进程也在加速推进，试图增强抵御外部冲击的能力，比如东盟深化经济共同体建设，非洲大陆自由贸易区正式启动等等，都表明了区域一体化的努力正在紧锣密鼓地进行。
更有趣的是，互联网上有人甚至提出，为什么不把联合国总部搬到中国去？
【联合国总部】
事实上，相比于美国的肆意妄为，中方长期以来积极履行大国责任，为地区和平和调解战争做出了巨大贡献。
然而实际操作中，联合国的搬迁并不容易，根据《联合国宪章》，迁移涉及复杂的政治协商过程，历史上仅有一次从伦敦到纽约的搬迁。
不过从网友的戏言中也可以看出，随着美国不断“逃避”责任，给国际政坛带来了不少震荡和讨论，这些动态不仅迫使世界重新思考多边合作的未来，也为那些希望推动全球治理变革的国家提供了新的契机。
