上次说2.94亿的“汝窑瓷”是夸张的天价，让不少人质疑，毕竟这种瓷器自古以来便是“绝世稀有”的代名词，哪怕近现代出土量增加，也基本动摇不了汝窑的地位。
姑且可以这么认为，毕竟“雨过天青”本是指柴窑，现如今被放在汝窑上更多的是人们的情感加持，多了一份寄情于物的历史渊源。
然而元青花的地位就尴尬了，这种本身应该数量巨大的瓷器，生生成为“国宝”级别，20多年的争论，如今已经开始动摇那些有钱人定下的基调了。
2.3亿鬼谷子下山罐
元青花真是让收藏家们又爱又怕，一面是拍卖会上的天价，一面又是赝品横行鉴定困难。如今景德镇的仿品都能成为网络热门，但那些明珠蒙尘的民间真品元青花，却很难有出头之日。
自2005年伦敦佳士得拍卖会上，埃斯肯纳齐花费约合2.3亿人民币，拍下元青花鬼谷子下山罐之后，就此彻底点爆了中国收藏市场。
从此在西方资本控制的“定价权”基础上，国内各种鉴宝节目百花齐放，各路专家你方唱罢我登场，各个古玩城拔地而起。民间一度号称8000万收藏爱好者。
然而20年过去，那些专家仍然宣称“元青花存世量仅300~400件”，这是基于馆藏数量和考古发掘，大体上是没问题的。但对于如何认证流失在外的真品，却始终没有办法，亦或者“不愿意”想办法？
元青花缠枝牡丹纹盖罐 蚌埠镇馆之宝
举个例子，2019年的时候，一位25岁的年轻男子姚某，拿着几件元青花到处售卖。其中一件元青花缠枝牡丹纹盖罐，器型硕大，发色浓艳，胎体厚重，加之精致的纹理和酥润的光泽，一眼看上去就很是惊艳。
和明初汤和墓出土，现为蚌埠市博物馆镇馆之宝的那件盖罐不相上下，比故宫的那件还要大。这要是上拍卖，不得上亿啊？
结果喊价多次，专家不认可，藏家没人敢要。一怒之下他发到了“暗网”，八件元青花叫价5000万，并声称绝对是真品。
图片来源澎湃新闻
姚某当然有信心是真品，因为这八件元青花是他和同伙盗墓出来的，他直接自曝出处，引来了三名买家，但因为开价过高没谈拢。然后被人举报，警方顺着线索将这个团伙一网打尽。
这种干违法勾当的人，被抓很正常，等待他们的将是法律的严惩。但这件事也说明了一个问题。
一个没什么经验的年轻人，按图索骥拿着工具，在一个小县城（河北某县城）随便一挖，就挖出来八件元青花，那件盖罐还是被定为“国宝级”，这和传说中的“产量极其稀少”是否矛盾？
民间青花“全真七子”大罐
这样的事近些年屡有发生，还记得广西桂林前两年破获的盗墓大案，现场一桌子的青花瓷让人眼睛都看花了。
当然，对于违法犯罪我们坚决抵制，相信绝大部分民间藏家也不会参与。但无数次的事实告诉我们，元青花真不是什么稀罕的瓷器，曾经大量存在，现如今随着出土量的增加，存世只剩几百件的谎言，也该戳破了！
国内对元青花的研究起步较晚，上世纪80年代还在依赖国外学者的统计，比如日本学者三上次男提出的“200件说”。当年是因为信息落后，但现在还在坚持“数量论”，就有点说不过去了。
民间元青花展览
前段时间，某张姓藏家在北京举办展览，300件元青花一次性拿出来。结果让刘益谦破防大骂，他花了三千多万才买了一件，你一次性拿出来这么多件是几个意思？
这位张姓藏家展览的还大多是“残器”，就让很多“高端圈子”的人坐不住了。
单说高端拍卖，据统计，近16年国内外拍卖市场便流通了566件元青花，成交204件。这还是官方认证的“传承有序”，怎么“传承”的就不说了，反正都是漏洞，圆不过来。
他们自己都已经用事实，打了“数量论”的脸，何怪民间藏家质疑？
坂本五郎旧藏 2024香港苏富比秋拍：1860万港元
当初动辄大几千万到上亿，如今“名家旧藏”也不太吃香了，日本大藏家坂本五郎的旧藏元青花，不久前在苏富比拍出2760万港元，这跟多年前的天价相比已经低了很多。
更别说很多“新面孔”的元青花，已经沦落到几百万甚至流拍的地步，西方资本炒作的“天价谎言”，如今看也沦为了笑话。
元代景德镇窑口达300多个，生产时间近百年，且元青花作为外销瓷和日用器，理论上产量应该巨大，近些年的不断出土发现，已经证实了这个事实。
当然那些专家仍然嘴硬，又改口称：元代青花不符合中国传统审美，国内留存较少，大部分精品外销至海外，然后不断鼓吹“海外回流”，就是不愿承认国内也有大量元青花的存在。
越来越多的元青花大藏家出现
元青花的存世量争议反映了文物保护、学术研究与市场利益之间的深层矛盾。上海博物馆副馆长陈克伦曾提出，部分元青花仿品甚至带有专业检测证书，混淆了市场判断，导致专家对民间元青花的鉴定持保守态度，进一步加剧了官方与民间数据的鸿沟。
官方鉴定依赖考古地层学、类型学及“至正型”标准器，而民间藏家更关注器物本身的工艺特征和科学检测结果。短期内，这一争议仍将持续存在，但长期来看，拥抱现代科学的一方，必将为真正的民间元青花带来曙光！
