徐州中院“徐州某铸建设有限公司破产重整案”入围 “新时代推动法治进程2024年度十大案件”候选案件，序号为案例18。请您动动手指，为我们投票吧！
投票时间为1月17日至1月24日，每次投票最多选十个案件，网友也可自行推荐心中的重大典型案件。最终投票结果将作为入选“新时代推动法治进程2024年度十大案件”的重要参考。
此次活动由中央广播电视总台新闻中心、最高人民法院司法案例研究院、中国法学会案例法学研究会、最高人民法院新闻局具体承办，通过对全国法院2023年底至2024年审结并发生法律效力、在社会上产生较大影响的各类案件进行筛选和初评，共选出包括刑事、民事、商事、行政、知识产权、环境资源、审判监督、执行等领域具有代表性、影响力的49件案件在网上接受社会公众投票。
徐州某铸建设有限公司破产重整案
01
基本案情
本案系四川省成都市温江区人民法院移送江苏省徐州市中级人民法院的执转破案件。徐州某铸建设有限公司（以下简称“某铸公司”）原先是徐州市第一家拥有建筑工程施工总承包特级资质的企业，在建筑领域具有较高的知名度，承包的工程遍布全国各地。2015年前后，公司因经营管理不善导致资金链断裂，银行账户被多家法院查封、冻结，连锁反应引发了千余起的诉讼案件及执行案件，最终涉及债务金额高达十亿余元。2021年9月3日，徐州市中级人民法院裁定受理债权人对某铸公司的破产清算申请。清算期间，徐州市中级人民法院及管理人发现某铸公司名下尚未结算完毕的工程项目多为“一挂三包项目”，该类工程未结算工程款是否属于某铸公司财产，司法实践中存在较大争议。徐州市中级人民法院根据“谁投资、谁受益”以及“客观、公平、公正”的原则，优先按照工程项目单独清算的思路开展清算工作，单独清算未果的项目再纳入破产范围，进行概括整体清算。在清算期间，部分意向投资人对某铸公司的业绩等表示关注，希望能够在公司重整后进行投资。为维护广大债权人的合法利益，徐州市中级人民法院和管理人立足于某铸公司无实物资产、负债金额巨大的客观情况，在传统整体承债式股权转让重整缺乏客观基础的情况下，经过多方论证、听证，拟定了分离清算式重整方案。2022年11月11日，徐州市中级人民法院根据债权人的申请裁定对某铸公司重整。其后招募到的投资人将重置投资款300万元交至管理人处。2023年8月15日，重整计划执行完毕，某铸公司股权变更登记到重整投资人名下，更名为徐州市某泰建设有限公司，并根据重整计划新设全资子公司——徐州某铸清算事务有限公司，承继重整前的债权债务及相关资产。2024年2月3日，某铸公司第三次债权人会议表决通过了《债权清偿分配方案》。2024年3月7日，徐州市中级人民法院裁定认可上述清偿分配方案，随后管理人对债权人进行了第一次债权清偿分配。本案2024年8月5日结案。
02
推荐理由
本案作为“执转破”的典型案例，借鉴公司分立的思路，创新采用“项目单独清算”+“分离清算式重整”模式挽救危困企业，在传统重整模式的基础上作出的有益尝试和创新。本案依托徐州市中级人民法院执行和破产工作均由执行机构负责办理的创新改革举措，充分发挥“执破一体”优势“以执助破”，充分利用执行程序归集财产，在破产程序中集中、公平清偿，利用破产程序一次性对企业法人所有债权债务进行集中、批量、有序清理，实质性、终局性化解矛盾纠纷，通过一个破产案件解决千余个诉讼、执行案件，涉及数以万计农民工、小供货商等涉众群体，“执转破”后有效解决了面广量大的民生问题，厚植了党的执政根基，系人民法院新时代推进执破融合重大改革举措、助力“切实解决执行难”的典型代表。
来源：最高人民法院新闻局
