在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又可以让您下次继续阅读相关文章，带来不一样的参与感，感谢您的支持。
引言：
晚清的历史写满了中华民族的屈辱，八国联军侵华战争更是其中难以掀过一页。
在教科书中我们知道，这场战争和紧随而来的《辛丑条约》。
将中国拖入半殖民地半封建社会的泥潭之中无法自拔。
条约规定，清政府需要向列强支付整整4.5亿两白银，连本带息更是接近10亿两。
不过，八国中的七国在后续通过不同方式主动退还了赔款。
只有一国至今仍然分文不退，这到底是哪个国家？
一、八国联军侵华的背后
八国联军侵华并不是近代中国第一次遭遇外国入侵。
此前英法日等国的数次侵华战争都给中国造成了沉重的灾难。
因此，中国从上至下的各阶层都开始考虑救亡图存，至少是给清王朝续命。
清政府等地主阶级的洋务运动，随北洋水师的全军覆没而化为乌有。
资产阶级推行良性改革的意图也没撑过百日。
太平天国运动失败三十年后，农民阶级反抗压迫和侵略的另一产物——义和团诞生了。
义和团打出“扶清灭洋”的口号，大肆破坏使馆，引起了列强的不满。
清政府对义和团放纵的态度彻底激怒了列强，战争由此爆发。
其实，哪怕清政府没有最初支持义和团，甚至哪怕义和团根本没有诞生，八国联军侵华的事情依然会发生。
这场战争的本质不在义和团本身，而在于列强对清政府统治力下降、影响其在中国攫取利益的不满。
不说难以镇压的义和团运动，彼时的江南各省抱团取暖。
实行“东南互保”，汉人大臣手中的私兵并没有参与战争。
很显然，此时的清政府已经名存实亡，空有一个花架子而已。
而一个在国内丧失号召力的清廷，自然不是列强希望建立的傀儡政府。
此外，此时的西方各国资本主义的发展，已经逐渐从自由资本主义进入垄断资本主义（也就是帝国主义）时期。
对殖民地的掠夺更加迫切，此前清廷所签订条约中的开港通商等条件，已经难以满足列强的胃口。
于是，在《辛丑条约》的签订上。
列强提出了控制铁路、控制征税、设立“国中国”使馆区并允许驻兵这种极大损害主权的要求，相当于控制了中国的经济命脉与政治尊严。
此外，义和团爆发的地方还被暂停了科举考试。
当然，还有直接对中国敲骨吸髓的整整4.5亿两白银的战争赔款。
列强给出的说法是，中国4.5亿人每人出一两白银来凑够4.5亿两。
然而，这早已超出清廷数十年的税收之和，最终按各国汇率计算，共计赔款达到白银9.8亿两。
再加上日后的“金佛郎案”和银价变动，最终赔款数额已经超过了10亿两。
这笔赔款也被称为“庚子赔款”。
在最初的4.5亿两白银的“赃款”中，沙俄以自己出兵满洲军需最多为由分走了1.3亿两。
德国次之，分走了9000万两，其他各国占比紧随其后。
二、竭泽而渔还是可持续化？
然而，这笔巨额的庚子赔偿刚刚确定不足五年，便有国家开始考虑是否要退还。
1908年，在中国驻美公使梁城、传教士明恩溥的推动下。
西奥多·罗斯福
美国总统西奥多·罗斯福向国会提议：将庚子赔款的一半退还中国，同时资助中国学生来美留学。
这些学生由清政府精挑细选，被称为庚款留学生，前后共三批、一百八十余人。
这一批庚款留学生中涌现了各行各业优秀的人才。
后来的清华校长梅贻琦、语言学家赵元任、气象学家竺可桢都是其中的佼佼者。
美国为何要“大发慈悲”，既帮中国省钱，又帮中国教育？
很显然，美国此举不是出于好心。
伊利诺伊大学校长曾经中写道：“与其追随军旗，不如追随精神上的支配。”
美国试图通过对留学生的教育，来吸引这一批中国人从精神上亲近美国。
而这批优秀人才回国后，自然在各个领域尤其是政治领域会成为美国的伙伴。
简而言之，就是对优秀中国学生进行文化洗脑。
事实上，庚款留学生中自然有不少回国做贡献的爱国人士，也有像胡适这样亲美投降派的知识分子。
在美国的影响下，英国也开始对庚款的用途作出退让。
当时英国控制的殖民地多处发生暴动，尤其以澳大利亚为甚。
英国也难以腾出精力来处理庚款的事情。
最终与中国达成协议，将赔款退还中国，用于中国铁路建设和教育事业。
随后，法国也退回了部分赔款，来建设中法银行和中法学校。
1918年，中国参与了一战并成为战胜国之一。
而德国和奥匈帝国由于在一战中失败被迫放弃当年中国的战争赔款。
而沙俄则在一战进行过程被推翻，承继的苏俄政府在1920年放弃了庚子赔款。
三、到底是谁拒不退还
在当年参战的列强中，有一国却拒不归还赔款，那就是日本。
1917年，为了拉拢中国参加一战，在美国的带领下，日本也允许赔款延后五年支付。
时间一到，日本即催促中国偿还赔款。
不过，日本也向美国学习，打算从文化上对中国进行渗透。
日本国会通过了“对华文化事业”的方案，专门设立相关机构负责对华文化工作。
在北京、上海等地建立图书馆、研究所、医学院等机构，同时鼓励中国留学生赴日学习。
然而，日本的行为与其他国家对庚款的退还截然不同。
美国对庚款的退还仅仅要求用于教育事业，具体用途一概不问，中国依然对其有很大的自主权。
日本的“退还”则完全基于日本的利益，所谓的“文化交流”的行径仅仅是幌子。
各项文化事业机构均处在日本的控制之下，所有活动均需要日本国会通过。
不仅如此，日方从事的“对华文化事业”仅仅是打着退还庚款的旗号而已。
实际上日本依然以武力威胁强迫北京政府继续支付赔款。
从1923年到1937年，中国付给日本赔款近4600万日元，而在日留学生的补助在其中几乎占不到多少份额。
时过境迁，随着二战失败，日本也背上了巨额的战争赔款，然而因为种种因素，这笔赔款最后大多也没有落到实处。
日本并没有为自己的错误买单，这也为如今日本军国主义的再次萌动埋下了隐患。
参考资料：《中国近代史》
