北京海淀，女子因和邻居关系不睦，对方闯入家中将她打伤，事后女子认为对方4人均有动手，且因殴打造成自己抑郁症，故向对方索赔22.7万元，对方却说女子只有轻微伤，治疗费用多是自身慢性病产生，索赔22.7万是狮子大开口，法院审理后这么判！
（案例来源：海淀区法院）
张忠与王燕是夫妻，生有一个女儿张娟，张娟的丈夫夏淳也和岳父母住在一起，四人都住在北京市海淀区图景嘉园A号，张琴则住在楼下B号，双方是邻居关系。
事发当天，双方因琐事发生纠纷，导致张琴、夏淳、张娟三人受伤，张琴报警后，被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗。
张琴住院11天后出院，出院诊断为脑外伤后神经反应、右侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折、全身多处软组织损伤等，就上述治疗，张琴花费医疗费13864元。
后张琴又前往北京大学国际医院住院治疗，住院27天后出院，出院诊断包括肺栓塞、支气管哮喘、高血压等9种慢性病，同时被诊断为焦虑抑郁状态。
12月30日,北京市公安局司法鉴定中心对张琴的伤情出具《鉴定书》，结论为“根据现有材料及检查所见，张琴所受外伤评定为轻微伤”。
次年1月8日，张琴再入北京大学国际医院住院治疗，住院7天后出院，出院诊断为肺栓塞、肺部感染等8种慢性病和焦虑抑郁状态。
此后张琴多次前往医院就诊治疗，连续8个月未到公司上班，公司出具《工资证明》，载明张琴是该单位职工，月工资4200元，因与邻居发生纠纷受伤住院请假。
张琴遂将上述4人诉至法院，主张医疗费8万元、精神损害抚慰金2万元、后续治疗费5万元、护理费20400元、误工费46924元、营养费6800元、住院伙食补助费2250元、交通费1000元、复印费76元，总计227450元。
张琴称，事发当天楼上跺脚，吵醒正在睡觉的张琴，张琴遂用铁锨捅天花板，后张娟与夏淳到B号房间门口辱骂张琴，夏淳先打张琴面部2拳，双方开始产生肢体冲突。
张琴用石狮子砸夏淳的胸部，夏淳、张娟用石狮子砸张琴，后夏淳、张娟、张忠、王燕将张琴摁在餐桌上进行殴打，期间她也打到夏淳，冲突结束后，张忠打到张娟的胳膊。
张娟、夏淳、张忠、王燕一方对此则有异议，就事发经过，双方陈述差异较大，张娟等不同意张琴的诉求，并提出如下理由：
第一，张琴最近几年经常无端指责我方在家里打球、跳绳、拉动座椅、穿高跟鞋用力踏地板等制造噪音影响其生活，并经常肆无忌惮的上楼砸我方家门。
为此，我方为证清白多次让她进屋查看，也未解决此事，后张琴经常拿粗木棍捅天花板，造成我方家中地板剧烈震动，干扰我方正常生活。
我方一家于9月搬离图景嘉园A号，事发当天我方回图景嘉园参加邻居婚礼后回A号看看，进屋后发现地板被张琴捅的剧烈震动，便下楼查看，因此才在楼道与张琴发生争吵。
后张琴拿其屋内物品砸我方，我方阻止时双方发生争执，我方未对张琴进行伤害，张琴指责我方闯入其家中对其进行殴打致其受伤不符合事实。
第二，张琴与我方所受皮肤擦伤无异，均为皮肤软组织损伤，双方伤情鉴定均为轻微伤，我方仅产生挂号费，未产生治疗、医药费用，对方却开支巨大，用于治疗其他慢性病。
第三，对方医疗费与皮肤软组织损伤不存有关联性，误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费、精神损害赔偿金、后续治疗费主张无法律与事实依据。
庭审中，夏淳、张娟、张忠、王燕主张张琴的伤情仅为轻微伤，其医疗费支出主要是用于治疗其他慢性病，因此申请就张琴医疗费的合理性进行鉴定。
法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心、北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心进行鉴定，上述鉴定机构均因张琴被诊断为焦虑抑郁状态，超出机构业务范围而退回鉴定。
那么，法院会如何判决？
公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，张琴与夏淳、张娟、张忠、王燕因琐事发生纠纷，进而导致张琴、夏淳、张娟均在此次纠纷中被打伤。
根据派出所询问笔录，张娟自认其与张琴发生肢体冲突，张琴称夏淳、王燕、张忠亦对其进行殴打，但未提交证据证明，且夏淳、王燕、张忠均予以否认。
故法院认定，张琴所受伤害由张娟造成，虽然双方纠纷事出有因，但双方均应通过理性的方式予以解决，双方对于上述损害后果的发生均存在过错。
就双方具体责任比例的认定，结合事件的起因、经过及双方参与度，法院酌定张琴对其损伤承担次要责任，张娟对张琴的损伤承担主要责任。
就张琴的损失，经核实，法院认定医疗费13864元、护理费3000元、误工费2917元、营养费1250元、住院伙食补助费550元、交通费800元，共计22381元。
张娟需承担70%责任，故判决张娟赔偿张琴各项损失15667元，驳回张琴其他诉讼请求。对此，你怎么看？
