一、如何正确理解与适用诽谤罪的客观行为？
诽谤罪的客观方面表现为捏造并散布某种虚构的事实，足以损害他人人格、名誉的行为。
首先，要有捏造某种事实的行为。也就是说，诽谤他人的内容完全是捏造和虚构的。如果散布的不是凭空捏造的而是客观存在的事实，即使有损他人的人格、名誉，也不构成侮辱罪。
资深刑事辩护律师、从事刑辩业务十多年的要永辉律师【15824811815】解答：
其次，要有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语。即故意捏造事实，并散布足以损害他人人格、名誉的言论。另一种是文字。即用图画、报刊、书信等方法，故意捏造事实并散布足以损害他人人格和名誉的行为。
最后，诽谤必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容中知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能损害他人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。
诽谤行为须达到"情节严重"的程度，才能构成犯罪。所谓情节严重，司法实践中一般是指手段十分恶劣的、引起被害人精神失常或者自杀等严重后果的、在社会上造成很坏影响的等。
二、如何区分侮辱罪与诽谤罪？
这两种犯罪侵犯的客体相同，都是损害他人的人格和名誉，主观上都有侵害他人人格和损害他人名誉的目的。不同之处主要在于：
第一，行为方式不完全相同。诽谤罪必须是捏造虚构的事实并有意加以散布，而侮辱罪不一定用捏造事实的方式进行，如果公然散布的是真实的事实，如将他人偷情的事实公之于众，造成行为对象名誉和人格受损，情节严重的，可以构成侮辱罪。
第二，手段方式不完全相同。诽谤罪不存在暴力手段，通常是以文字、图画等方式公然散布，而侮辱罪则存在以暴力手段进行侮辱的，如强行脱去衣物等。
第三，是否当面不完全相同。诽谤罪通常是当众或者向第三者散布的，而侮辱罪往往是当着被害人的面进行的。
三、如何区分诽谤罪与诬告陷害罪？
这两种犯罪都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的犯罪行为。它们的区别主要在于：
第一，所捏造的事实内容不同。诬告陷害罪捏造的是犯罪的事实，而诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。
第二，从行为方式看，诬告陷害罪是向政府机关和有关部门告发，而诽谤罪则是当众或者向第三者散布。
第三，在主观方面，诬告陷害罪是意图使他人受刑事追究，而诽谤罪则是意图损害他人的人格、名誉。
第四，从追诉方式来看，诬告陷害罪是公诉案件，诽谤罪通常是自诉案件，除非严重危害社会秩序和影响国家利益。
四、以诽谤行为敲诈钱财的行为应如何认定？
诽谤罪与敲诈勒索罪通常不易混淆，前者侵犯的是他人的人格和名誉，后者侵犯的是他人的财产所有权。但是当行为人以诽谤他人的方式勒索财物时，就涉及两个罪名的区分，根据牵连犯理论，应当从一重处罚。诽谤罪与敲诈勒索罪的法定刑一样，如此就要根据行为人的主观意图来定罪。
