赵孟頫的书法争议从来不只是艺术层面的讨论。项穆"妍媚纤柔"的批评，傅山"软美媚俗"的贬斥，表面指向笔墨风格，实则暗含对书家人格的道德审判。
他们这种将艺术与人品简单挂钩的思维，遮蔽了我们对他的书法所呈现的真正价值和笔法的传承。例如他于晚年时所写的行书《明肃楼记》，堪称于行书的“巅峰之作”，让众多网友惊呼这才是老百姓爱看的字。
如若你能细察此作中"明"字左半如蜻蜓点水的轻盈与右半刀刻斧凿的力道，便能发现赵孟頫在笔墨间完成的是一场惊人的平衡术——不仅平衡了尖锋与中锋，更平衡了一个文化传承者在政权更迭中的尴尬处境。
赵孟頫他生于宋朝皇室但却在消灭他家族的仇家为官，因其特殊的身份，所心一直以来在人品气节方面饱受诟病，这也不可避免地影响到人们对其书法的评价。
但这些评价，真的能公正地评判赵孟頫的书法艺术吗？当我们将目光聚焦到《明肃楼记》时，或许能找到不一样的答案。
《明肃楼记》是赵孟頫行书的经典之作，收藏于台北故宫博物院。由于地理位置的限制以及文物保护的需要，很多人难以亲眼目睹其真容，但这并不影响它在书法界的重要地位。这幅作品创作于至元十六年（1279 年），全卷纵 32.7 厘米，横 252.5 厘米，共计 514 字。
此作堪称巅锋之作一点也不为过，他在此作之中用笔堪称一绝，其书写笔力雄健，即藏露兼具，又能做到提按分明，多以尖峰入纸，为整幅作品奠定了俊秀的基调。
比如 “明” 字，左半 “日” 字以尖锋轻点入纸，轻盈灵动，右半 “月” 字陡然转成中锋，笔势如刀刻斧凿，圆润中暗藏筋骨，这种 “尖入中行” 的笔法，巧妙地融合了王羲之的灵动与李北海的力道。
除此之外其中还不乏有魏晋书法之韵味，又融入了赵孟頫自身的创新元素。字迹雄浑有力又流畅自然，秀丽柔美中蕴含翩翩风度。
乾隆皇帝对其钟爱有加，在他的影响之下整个清代从董风吹向了赵风。在这幅作品中，赵孟頫将李北海的雄健骨架与王羲之的飘逸外衣相结合，创造出一种独特的艺术风格。
太爱了真的太爱了，看了这字你说他人俗可以，但说这幅字俗的话，是万点的不接受的，在《明肃楼记》中还完美的体现了赵孟頫所提出的“学书有二，一曰笔法，二曰字形”。
他的用笔清晰明了，为后世学者提供了易学的范例。其书法外观圆润，内藏筋骨，完美诠释了刚柔相济的特质。
在楷书方面，他借鉴钟王小楷和李邕碑体，摒弃险峻之势，塑造出苍劲雄浑、雍容端庄的行楷风貌，而这种风格特点在《明肃楼记》的行书之中也有所体现，成功攻克了 “楷书难于飘扬” 的难题，引领了一代书风，对后世影响近800年。
启功曾感叹“今人书写”习惯多承赵体”，这充分说明了赵孟頫书法的影响力，也可说明一点就是赵体很符合当代的审美观，所以才至今那么多人喜欢他的字。
他将王羲之的 “不可学” 化为可拆解的笔法模块，把张旭的癫狂抽象成可控的节奏公式，实现了书法从文人玄学向大众美学的范式转换。
声明：以上图片来源于网络，侵删！
【往期好文】点击下方蓝色标题跳转内容详细页面！
