为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。
一、案件梳理
（一）人物关系
父亲陈宏与母亲林慧为夫妻，育有子女陈轩、陈宇、陈诗、陈雅、陈静。陈宇与妻子苏瑶于2013 年 6 月 19 日登记结婚，陈轩是陈宇与前妻所生之子。陈宇于 2022 年 9 月 17 日离世，陈宏于 2022 年 12 月 24 日去世，林慧于 2023 年 4 月 22 日逝世。
（二）房产及财产背景
房产：2011 年 3 月 17 日，陈宇与甲公司签订房屋征收补偿协议。陈宇名下的旧房（1 间，建筑面积 48.8 平方米）被征收，补偿方式为房屋产权调换或货币补偿。安置房屋为一号房屋及二号房屋，实际安置面积 100 平方米，因超出应安置面积 15.1 平方米，陈宇需补交差额安置面积房款 67950 元。2012 年 9 月 29 日，陈宇办理一号房屋及二号房屋选房手续。目前一号房屋无人居住，二号房屋由苏瑶居住使用，上述房屋均未办理产权登记手续。
财产：旧房征收补偿款为142760 元，其中房屋补偿款 47760 元，奖励、补助费 95000 元。扣减应缴房款后，甲公司应向陈宇支付房屋补偿款 47760 元及奖励、补助费 27050 元。苏瑶称房屋补偿款及一号房屋、二号房屋面积补差款均在婚前交纳。陈轩主张依法分割上述房屋的拆迁补偿款 74810 元。苏瑶主张一号房屋、二号房屋装修价值 20 万元系夫妻共同财产，因二人于 2013 年共同出资装修房屋，但未提交证据。
二、争议焦点
（一）原告诉求
陈轩要求继承一号房屋、二号房屋，并分割拆迁补偿款74810 元。
（二）被告诉求
苏瑶要求分割一号房屋、二号房屋装修价值，作为夫妻共同财产进行分配。
（三）争议核心
一号房屋、二号房屋的拆迁安置利益如何按照法定继承进行分割。
房屋装修价值是否属于夫妻共同财产，应否分割。
拆迁补偿款74810 元是否存在，应如何分割。
三、裁判结果
一号房屋的相关权利由陈轩、苏瑶、陈轩、陈诗、陈雅、陈静共同享有，其中陈轩占二十分之七份额，苏瑶占四分之一份额，陈轩、陈诗、陈雅、陈静各占十分之一份额。
二号房屋的相关权利由陈轩、苏瑶、陈轩、陈诗、陈雅、陈静共同享有，其中陈轩占二十分之七份额，苏瑶占四分之一份额，陈轩、陈诗、陈雅、陈静各占十分之一份额。
驳回陈轩的其他诉讼请求。
驳回苏瑶的诉讼请求。
四、案件分析
（一）证据分析
房屋继承证据：各方对一号房屋、二号房屋系陈宇死亡时遗留的个人财产无异议，且陈宇生前未留遗嘱，应按法定继承办理。在继承过程中，陈宇的父母陈宏、林慧在遗产分割前死亡且未放弃继承，其可继承遗产转由法定继承人继承。陈宇先于父母死亡，其子陈轩代位继承陈宇可继承的遗产份额。
装修价值证据：苏瑶主张房屋装修价值系夫妻共同财产，但未提供证据证明，无法得到法院支持。经法院释明，苏瑶不申请对房屋装修价值评估鉴定，进一步削弱其主张的可信度。
拆迁补偿款证据：陈轩主张分割拆迁补偿款74810 元，但陈宇取得拆迁补偿款至去世间隔十年之久，无证据显示该款项原状存在，陈轩也未提交其他证据证明，法院不予支持。
（二）法律依据
依据《中华人民共和国民法典》中关于遗产定义、继承开始时间、法定继承顺序、代位继承、遗产分配原则以及转继承等规定。如遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后按法定继承办理，有遗嘱或遗赠扶养协议的除外；配偶、子女、父母为第一顺序继承人；继承人于遗产分割前死亡且未放弃继承的，其应继承遗产转给其继承人等。
（三）遗产分配深度分析
房屋继承份额：因各方同意同一顺位均等分割房屋份额，法院根据法定继承规则及转继承、代位继承情况，确定陈轩占二十分之七份额，苏瑶占四分之一份额，陈轩、陈诗、陈雅、陈静各占十分之一份额。由于房屋未办理产权登记手续，法院仅对房屋相关权利进行分割。
装修及补偿款处理：因苏瑶无法证明装修价值为夫妻共同财产，陈轩无法证明拆迁补偿款74810 元存在，法院驳回二人相关诉求。
五、胜诉办案心得
（一）证据收集与整理
在遗产继承纠纷案件中，证据收集要全面且有针对性。对于房屋产权及继承，要收集被继承人与征收单位签订的协议、亲属关系证明等；对于财产性质，如装修是否为夫妻共同财产，需收集出资凭证等；对于拆迁补偿款，要收集款项发放、使用记录等。同时，要对证据进行系统整理，形成有力证据链，清晰呈现案件事实。
（二）法律精准运用
准确理解和运用继承相关法律规定是胜诉关键。在判断遗产范围、继承方式、继承人资格等问题上，需精准把握法律条文含义。例如，明确不同形式遗嘱的生效条件、法定继承人的范围及顺序、继子女继承权的认定标准等。
（三）细节把控与综合考量
此类纠纷涉及复杂家庭关系和诸多细节。要关注家庭生活中的居住安排、经济支持、情感交流等细节；重视法律程序中的证据提交、主张阐述、证人证言等环节。本案中，遗嘱订立的时间、形式、内容，继承人与被继承人的生活关系，债务的证据支撑等细节，都对案件结果产生重要影响，需综合权衡。
