每个人都应该学习下社会学。人是社会的人，脱离社会是完全不可能的。社会学能给我们一个独特的视角，将社会中的层层迷雾剥离开，窥见一种真实。
这种真实可能令人失望，令人无助，但也可能给人以自由。
《与社会学同游，人文视角》是一本社会学的通俗读本，作为社会学的入门书籍，它浅显得令人咋舌。没有那些令人厌烦的深奥术语，反倒是用一些真实的案例来解释相应的社会学基础框架。
本书一共八章，从澄清社会学是什么，到学习社会学需要怎样的能力，又解释社会学究竟能提供什么，再到提出社会学需要哪些思考角度，最后谈到社会学能否给人自由。
整个内容环环相扣，依次递进。怪不得它能被奉为经典。
什么是社会学
通常人们对社会学有一种谬误，认为学习社会学的学生毕业之后就会成为社会工作者。
又或者认为在社会学学习过程中需要大量的统计，因此社会学是一种统计学。
但实际上并不是这样的。
社会工作者和社会学是两个范畴，社会工作者的目的在于将一些问题以社会需要的方式进行解决。
而社会学更像一个价值中立的观察者，他将社会中的问题赤裸裸的呈现到众人眼前。这些问题的解决就未必是社会学能够给出答案的。
所谓调查是一回事，应用是另外一回事。这在社会学上非常明显。
社会学需要大量的统计工作，因此数据统计是社会学的基础。但反过来说，社会学是统计学就不严谨了。
数据统计只是给社会学提供材料，对数据的解释才是社会学的目的，超越数据揭示真相才是社会学做的
因此社会学的目的就是理解社会，而社会学所关注的是人类行为本身。
哪怕是最细小的日常行为，都能成为社会学研究的对象。
更准确的说社会学家所关注的是隐蔽在日常生活中难以察觉的一面。
习以为常的背后
以爱情和婚姻为例，作者提供了一个非常有趣的脉络视角。
当代的婚姻都以爱情为基础，可其实浪漫的花前月下很可能是精心安排的结果。而每一次约会的细节可能都展示了恋人双方的不同：价值观、出身阶层、约会的意图等等。
而婚姻与爱情的挂钩可能是一系列历史因素促成：吟游诗人将骑士与贵妇之间的爱情传颂给贵族少女，满足她们的幻想。
而更早的时候，神学家说一个男人应该把自己的冲动固定在一个女人身上。这一个设想又可以追溯到更久远的求婚。
求婚的主动权要掌握在男人手里，而女人应当在男人的猛攻下优雅地服从。这件事再往前看，就是史前野蛮时代好战的男人从母系村庄中掠走女人，把她们拽上婚床。
一个残忍的远古故事经过历史的千般流转，最终成了一个浪漫爱情走向婚姻的幻想故事。
残忍的本质隐藏在精巧的糖衣下，这就是社会学想要揭示的内容。
所以每一个习以为常的背后都是历史洗涤过的“真相”，社会学像一把手术刀，剥开那些外衣，挖出那颗核心。
你敢看吗？
作者在某章中提到学习的社会学并不能为我们带来自由，但在后面几个章节，他又推翻了这个结论。
他为什么要这么说呢？
首先源于人们对自由的误解，因为要打破人们对自由的幻想。在后续章节中，赋予自由正确的解释，才能让人们意识到如何在社会中获得某种意义上的自由。
社会枷锁是我们和社会合谋打造的。
社会决定我们是什么样的人。
这是种不自由。
但我们能决定如何看待我们自己，能决定我们该怎样适应，从而达到最好的状态。这种意义上又是自由的，因为选择权从来都在我们手里。
你可以认为作者是自欺欺人，也可以认为他说得睿智，一切都取决于你自己的观感。
结语
《与社会学同游，人文视角》涉及到社会学的最基本概念框架，为读者打造了一个完备的社会学基础。在这个基础之上，去阅读更多的社会学书籍能事半功倍。
与其看那些大部头，不如从这本小册子开始。一周就能看完，获得最主要的框架内容，性价比还是不错的。
比如角色理论、参照群体理论现在上市社会学常用的视角，用这些视角看待社会，会发现对身边环境有新的理解，这也挺有意思的。
【文/云玖弋】
【声明：玖弋阁已加入“维权骑士”版权保护计划】
玖弋阁，一周一书评，更多新书更好选择。
