参考消息网3月25日报道 据法国《快报》周刊网站3月23日刊发法国斯托纳尔公司总经理兼政治创新基金会科学委员会成员罗班·里瓦东撰写的文章，题为《专利：从差生到模范生，中国的蜕变》，编译如下：
长期以来，中国一直被视为知识产权的“法外之地”。的确，在1984年之前中国没有这方面的法律，当时更倾向于模仿外国技术而不是保护这些技术。如今，这种印象已经过时了。过去几年，中国对专利和商标方面的法律和战略框架进行了深刻的改革。
中国的专利申请数量已跃居世界首位。这一转变基于一些切实的举措。自2001年加入世界贸易组织以来，中国就对法律法规进行了现代化改造，使其与国际标准接轨。2014年，中国设立了首批专门的知识产权法院。如今，这些法院已形成一个网络，由专门处理知识产权纠纷的机构组成，并依托现代化的信息技术工具，将专利申请与司法诉讼联系起来。
2020年修正的专利法引入了一些鼓励创新的措施，例如为补偿新药上市审评审批占用的时间，对在中国获得上市许可的新药相关发明专利，给予专利权期限补偿。补偿期限不超过五年。
如今，中国的法院更加公正地执法，在知识产权纠纷中，外国原告胜诉的几率与中国企业一样。美国胡佛研究所2023年发布的一份报告提到，现在美国企业在可以选择司法管辖区时，更倾向于在中国而不是美国提起诉讼，因为它们在中国更容易获得保护措施，这些措施可以阻止有争议产品的销售。
2024年4月，中国国家知识产权局加入了“专利审查高速路改进倡议”。该倡议促进了中国、美国、欧洲、日本和韩国这世界五大知识产权局之间的合作。
中国的这种转变与美国知识产权体系逐渐衰弱形成鲜明对比。在美国，类似2006年默克交易公司诉亿贝公司等案件的司法裁定，取消了针对侵权者实施的自动禁令，大幅削弱了专利的威慑力。2011年通过的《美国发明法案》设立了专利审判和上诉委员会，这是一个极具争议的专利上诉委员会，它审理的案件中，80%以上的专利被判定无效。
2010年至2014年，美国最高法院的一系列判决极大缩小了可授予专利的发明范围。一些行业(软件、医疗诊断、商业方法等)变得更难获得保护。甚至有数百项已经授予的专利据此被追溯撤销。
有些人认为，这种放宽限制是大众消费科技巨头企业推动的结果，比如汽车制造商或手机制造商，在这些行业中，单一产品往往涉及数千项专利，这就存在被专利流氓起诉以索取不当赔偿的风险。这种对精英主义的偏好正在让美国失去更多的创新动力。（编译/王忠菊）
