湖南师范大学引用胡适“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀。”的微博，在网络上引来很大争议，很多人指责湖南师大的做法不合适！
网络争议出现后，湖南师大修改了这条微博，内容没有改，删除了“胡适”的署名，以减少争议；至于湖南师大为什么在植树节当天发这段话，不得而知！
湖南师大在3月12日发了胡适的那段话，争议不在于这段话是否正确，而是在胡适这个人的历史定位；网友指责湖南师大不应该引用胡适的“名句”！
单纯一点说，胡适的这段话说得很好；学校的做法也没有多少不妥，争议出现后，学校删除“胡适”署名有点草率，引来了更大的争议；大V胡锡进直指湖南师范大学在退步，删除行为不妥，后期可能成为一个“示范”！
胡适怒怼湖南师大删“胡适”署名没有必要，称学校要坚持该坚持的东西，删除就是退步，言外之意湖南师大“懦弱”了，没有自己的态度！
胡锡进的文章中，承认了胡适个人地位争议，说了胡适的不足与贡献；但时代发展到“今天”，大家对其要有包容的态度，这样社会才有张力！同时他说一些人对湖南师大的指责是不合适的，一点事情上纲上线不利于社会的开放、包容！
一段简单的哲理句，为什么会出现了如此大的争议呢？就连211高校也没有顶住压力，删除了署名；这要看胡适的一生了！
胡适的一生有争议，这是有定性的；他是新文化运动的旗手，推动了当时社会的发展与进步，这点大家都认同。
其次他在教育与学术上贡献，也是有目共睹的；他在北大独创很多教育方法，培养了很多能人志士；极大的推动了当时教育现代化，其《中国哲学史大纲》著作，为中国哲学发展做了奠基。
争议在于他的立场，他对当时时局有着与我们不一样的见解，主张采取温和的手段重塑社会；这是一种改良思维，与革命思维有区别；还有就是1949年去了台湾！
至于其他关于胡适的争议很多是野史上的趣闻，真假难辨！但这些趣闻的传播，加深了很多人对胡适的“误解”！
纵观胡适的一生，他为当时的国家做了一定的贡献，是当时的教育大家，这点是必须肯定；关键一点他的一生虽有“立场”争议，但是没有背叛国家，一直以自己的方式在建设国家，这是他值得尊敬的地方！
胡锡进怒怼湖南师大删除署名，有一定的道理；从这方面说，当下的湖南师大还没有胡适有“观点”！
人无完人，胡适的一生虽有争议，但是“一黑到底”的做法不可取；包容与开放是社会成熟与强大的动力之源；争议是健康社会的一部分，过于激进的行为不利于社会健康发展！
