我其实知道有些人为什么恨胡适,原因很简单,胡适说过太多让某些人不讨喜的话,比如他曾经说过,历史是是任由人打扮的小姑娘,就这一句话,足以动摇某些人对历史的因有观念,这如何不招他们的恨呢?
但历史本来就是这样,充满了很多复杂的,甚至是相互对立的细节,我们以前在教科书上看到的只是其中一个方面,另一个方面要自己年长后,看了更多的资料,才会明白。
比如鸦片战争就是这样,以前历史书上说这是我们近代史上第一次遭受外来侵略的战争,这个大论断当然没错,但是其中的一些细节,也可以让我们去思考更多。
这是鸦片战争的第一个细节,渔民给英军带路,不但人没事,还拿到了十个银元。
给英军打工的人,每个月可以拿到12个银元。
在浙江,当地人不畏英军,而畏清军。
浙江的人们不但不害怕英军,反而还来围观他们打仗。
上海的人们则自发帮英国搬运大炮。
为了防止清军屠城,当地的人们还组织了自救行动。
镇江则在经历过海龄屠城后,对英军大有好感。
当时的清王不敢信任翻译,结果被摆了一道。
英军在舟山设立了医院,当地人由此第一次享受到了医院服务。
英军抢了当地人的牛,结果还赔了钱。
在广州,清军不抗英军,反而跟当地团练打了起来。
这是当时的记载。
清王朝是防汉不防满。
镇江的村民一边吃饭 ,一边看打仗,毫不惊慌。
网友看出了文明与野蛮的分界线,只是没想到会是英军更文明。
在鸦片战争中,清军有海龄在镇江屠城,相比之下,英军的确文明多了。
起英军这样的侵略者,清军更不得人心。
这是当时人们的心态。
清军必抢劫,英军则给干活的人发钱,这样一比较,人们自然知道偏向哪边了。
这样的感叹则让人沉默了。
我们的历史教材的确有意无意的淡化了海龄屠镇江的事。
而这就是我们要多看历史资料的原因,只有看得多了,才能对历史有着更为深刻的理解,才能晚好的明白历史事件和历史人物的复杂性。
就拿鸦片战争这事来说,我们固然要承认这是我们近代史上首次遭遇了外来侵略,但战争中的人心所向,也是需要去了解的,为什么当时的人们不向着清军,而要向着英军,我们的历史教材为何要淡化这些,这些都是需要我们去思考的。
而在这样的思考中,我们才算体验着思考的力量,并且真正成长着。