我其实知道有些人为什么恨胡适，原因很简单，胡适说过太多让某些人不讨喜的话，比如他曾经说过，历史是是任由人打扮的小姑娘，就这一句话，足以动摇某些人对历史的因有观念，这如何不招他们的恨呢？
但历史本来就是这样，充满了很多复杂的，甚至是相互对立的细节，我们以前在教科书上看到的只是其中一个方面，另一个方面要自己年长后，看了更多的资料，才会明白。
比如鸦片战争就是这样，以前历史书上说这是我们近代史上第一次遭受外来侵略的战争，这个大论断当然没错，但是其中的一些细节，也可以让我们去思考更多。
这是鸦片战争的第一个细节，渔民给英军带路，不但人没事，还拿到了十个银元。
给英军打工的人，每个月可以拿到12个银元。
在浙江，当地人不畏英军，而畏清军。
浙江的人们不但不害怕英军，反而还来围观他们打仗。
上海的人们则自发帮英国搬运大炮。
为了防止清军屠城，当地的人们还组织了自救行动。
镇江则在经历过海龄屠城后，对英军大有好感。
当时的清王不敢信任翻译，结果被摆了一道。
英军在舟山设立了医院，当地人由此第一次享受到了医院服务。
英军抢了当地人的牛，结果还赔了钱。
在广州，清军不抗英军，反而跟当地团练打了起来。
这是当时的记载。
清王朝是防汉不防满。
镇江的村民一边吃饭 ，一边看打仗，毫不惊慌。
网友看出了文明与野蛮的分界线，只是没想到会是英军更文明。
在鸦片战争中，清军有海龄在镇江屠城，相比之下，英军的确文明多了。
起英军这样的侵略者，清军更不得人心。
这是当时人们的心态。
清军必抢劫，英军则给干活的人发钱，这样一比较，人们自然知道偏向哪边了。
这样的感叹则让人沉默了。
我们的历史教材的确有意无意的淡化了海龄屠镇江的事。
而这就是我们要多看历史资料的原因，只有看得多了，才能对历史有着更为深刻的理解，才能晚好的明白历史事件和历史人物的复杂性。
就拿鸦片战争这事来说，我们固然要承认这是我们近代史上首次遭遇了外来侵略，但战争中的人心所向，也是需要去了解的，为什么当时的人们不向着清军，而要向着英军，我们的历史教材为何要淡化这些，这些都是需要我们去思考的。
而在这样的思考中，我们才算体验着思考的力量，并且真正成长着。
