“天都塌了！病人DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的网帖引起网友热议。截至2月23日14时，该帖获得15.2万的点赞，近3万条评论，1.1万收藏。
据悉，评论区不少有医疗经验的网友都表示遭遇过类似情况，如某网友回帖称：“昨天出门诊，给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果，和我说的一样，患者夸我专业负责。”种种迹象显示，越来越多患者就诊后用DeepSeek来验证或纠正医生的诊断和治疗方案。
这不免让一些医生心生压力，既担心在DeepSeek和患者面前丢脸，也担心“离下岗的时间不远了”。其实，医生群体面对DeepSeek考验不必压力巨大，因为AI技术目前只起到辅助作用，最终还得医生把关负责。DeepSeek给出建议后会提示“仅供参考”，即不担责任。
不过，上述案例给医生群体也是一种提醒，即不要盲目自信自己的专业知识和信息储备。例如，上述博主如果及时跟随相关指南更新自己的信息储备，或不至于被患者质疑和纠错。也就是说，DeepSeek链接着互联网，随时更新着相关信息，若医生不自我更新就容易落伍。
目前，无论是最新医学研究成果、治疗方案，还是药品指南等信息，都在互联网上随时发布或更新着。如果某些医生平时不注意学习和了解，就有可能沉浸在过时的专业知识和信息中，一旦遇到患者使用DeepSeek进行考验，医生个人的“短”会立即显现，难免陷入尴尬。
任何一个职场人士都应该拥有职业自信，这是拓展职业发展空间的重要动力。但职业自信不等于是盲目自信，而是基于持续学习、不断提升。因为时代发展日新月异，无论是专业知识还是信息储备若不及时更新，不仅面临DeepSeek等新技术的考验，也面临残酷的同行竞争。
也就是说，上述医学博主自嘲“天塌了”，其实是对医生职业自信的一种纠偏，既自嘲自己“落伍”，也是提醒同行及时更新“知识库”，避免被患者用DeepSeek质疑影响职业形象。要指出的是，“天塌了”是一种夸张表述，如此极限表达也是为了强调提醒的重要性。
作为患者，也不要因为DeepSeek功能强大，就对医生群体产生不信任感，通过查证DeepSeek质疑或者考验涉事医生，这会对医生带来不适感。不排除某些医生为了避免被患者用DeepSeek来质疑，通过过度检查、多度用药等来减轻自身压力和责任，这也是患者的损失。
另外，有病人拿着DeepSeek的诊断直接找医生来开药，这弱化了医生作用，也会给医生带来心里不适。即便DeepSeek给出的诊断合理、处方靠谱，但医生进行确认和把关仍不可少。根据《互联网诊疗监管细则(试行)》，湖南禁用AI自动生成处方，也凸显医生的重要性。
当越来越多的患者通过查DeepSeek，进而考验或者质疑医生，这可能会导致另一种结果，即越来越多医生不再通过专业学术期刊、权威信息网站去更新“知识库”，而是通过DeepSeek来实现。虽说DeepSeek看上去无所不能，但在专业性方面目前还难以替代专业学术媒介。
所以，医生更新自己的“知识库”应该通过多种渠道及时进行。而患者借助DeepSeek考验或者质疑医生也要有度。简言之，医患双方要合理使用AI工具，不能因AI提供的答案影响医患关系。
◎为正义“说话”，为公平“代言”，若喜欢本账号文章，请订阅并批评指正◎
