围炉煮酒、涮肉言欢本是人间烟火里的快意时刻,但当账单上凭空多出几笔“隐形消费”,这份惬意便成了如鲠在喉的尴尬。据媒体报道,日前,镇江多位消费者接连投诉的蘸料收费争议,不仅揭开了餐饮行业的一些灰色幕布,更暴露出市场交易中久治不愈的“潜规则”。


从烧烤店小程序里删不掉的蘸料选项,到火锅店按人头强收的儿童调料费,看似细碎的纠纷背后,实则是商家对消费者权益的步步蚕食。当下,一些火锅店、烧烤店推出的调料、蘸料,虽在种类与风味上不断推陈出新,却被商家强制“必点”,让消费者感觉像是碰上了“霸王条款”。我国《消费者权益保护法》第八条、第九条赋予的知情权与自主选择权,在扫码点餐时代遭遇了商家小程序技术性“消解”。当收费项目被悄然植入点餐系统的默认选项,当自助调料台成为强制消费的温柔陷阱,法律赋予消费者的盾牌正在被商家精心设计的“电子迷宫”所瓦解。

在“调料费之争”中,受损的不仅是消费者的钱包,更是整个餐饮行业的信誉根基。日前,中消协发布“2024年全国消协组织受理投诉情况分析”显示:2024年,全国消协组织共受理消费者投诉1761886件,比上年增长32.62%,解决1211284件,投诉解决率68.75%,为消费者挽回经济损失12.8亿元。其中,服务大类投诉数据中,生活及社会服务类最高。当“必点蘸料”成为行业潜规则,当“系统默认”替代明示告知,商家在获得短期收益的同时,正在透支消费者对整个行业的信任成本。这种饮鸩止渴的盈利模式,终将在口碑崩塌中付出更大代价。

诚实守信是商家的立店之本,兴业之道。火锅烧烤店调料费成了“必选项”消费权益却成了“备选项”,这显然不合理且违规,也不利于营造良好的消费环境。期待有更多的消费者敢于较真,敢于对不合理收费或侵权行为说“不”。同时,商家更应当恪守“收费透明、服务增值”的商业伦理,将选择权真正交还顾客。作为监管部门,也应多些事前监管,少些事后处理纠纷。如强化动态巡查机制,对电子菜单、小程序点餐等新场景实施穿透式监管。毕竟,市场经济的良性运转,既需要法律制度的刚性约束,也离不开每个市场主体对契约精神的自觉守护。

炊烟升起处,本应是人间至味的栖息地。当餐饮行业走出“强制消费”的泥潭,当每一笔消费都能明明白白,我们期待的不仅是舌尖上的安心,更是一个清朗透明的消费生态。这需要每个从业者记住:商业文明的进阶,从来不是靠算计顾客的口袋,而是赢得顾客的真心。(文/刘纯银)

闪电评论,欢迎投稿!

投稿邮箱:qilushiping@iqilu.com

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp