最高法院司法研究重大课题“深化审执分离改革问题研究” 开题论证会顺利举行

更多法院资讯、立案查案小程序

敬请关注！

深化审执分离改革

问题研究

开题论证会

近日，泉州中院党组成员、副院长林明容带队前往上海大学，与上海大学、中国政法大学联袂开展最高人民法院司法研究重大课题“深化审执分离改革问题研究”开题论证会。

上海大学法学院院长李凤章教授，泉州中院党组成员、副院长林明容，上海大学法学院强制执行中心主任曹凤国教授，泉州中院执行局局长张得意，新疆高院执行二庭法官莫文静，北京三中院执行二庭副庭长高可，泉州中院研究室副主任廖丽娟、泉州中院执行局副局长林东杰、泉州中院研究室法官助理苏秋萍，永春法院执行局副局长康丁岚等应邀参加会议担任论证专家，对课题研究开展深入交流。开题论证会由上海大学法学院强制执行中心主任曹凤国教授主持。

会上，上海大学法学院院长李凤章教授向莅临上海参会的法院实务界专家与学者致以诚挚感谢。他介绍了上海大学法学院的学术研究情况，指出由上海大学、中国政法大学和泉州中院合作开展课题研究，实现了理论与实务的深度融合，这是研究团队得天独厚的优势。李凤章教授表示，期待以本次课题研究为契机，开启上海大学法学院与泉州法院合作的崭新篇章，携手在法学研究与司法实践领域开拓进取，取得更多丰硕成果。

泉州中院党组成员、副院长林明容向承办本次开题会的上海大学法学院表达了诚挚的谢意。随后，他介绍了泉州作为海上丝绸之路起点、世界文化遗产城市的独特地位与基本概况，还对泉州中院的机构设置、人员构成以及审判案件等情况进行了简要阐述。林明容副院长指出，泉州法院在全国法院系统的学术研究领域成绩斐然，积累了丰富的经验，其研究课题报告与案例分析多次荣获表彰。在此次课题研究中，泉州中院将充分调动全市两级法院的调研力量，明确研究任务，广泛收集资料，精心组织实地调研，稳步推进课题研究工作，确保高质量完成研究任务。

随后，课题组成员依次发言，围绕当前深化审执分离改革的精神展开了深入探讨。在讨论审执分离与否对“执行难”的影响程度时，与会专家指出，需对“执行难”案件开展量化分析与实证研究。会议还针对我国当前执行权配置模式存在的问题、各地审执分离的实践探索经验，以及不同类型深化审执分离改革方案的成本收益和功能效果利弊，进行了全面深入的研讨。

会议期间，参会人员围绕课题观点、大纲架构、内容细节以及任务分工等关键事项展开了深度交流，在“审执分离”课题的研究方向上达成高度共识。同时，就如何完善审执分离全流程制约监督机制，与会人员各抒己见，进行了热烈讨论。与会专家学者一致认为，深化审执分离改革的研究，对于健全国家执行体制具有重大意义。该课题的研究设计科学合理，整体思路清晰明确，研究内容全面详实，理论目标契合实际，高度契合最高人民法院司法课题研究的各项要求。从研究目标来看，务实且具有可操作性；从整体安排而言，体系周全、亮点突出，有望为审执分离改革实践提供坚实的理论支撑与实践指导。