昨天，美国代表向联合国安理会提交了一份关于俄乌冲突的决议草案。这份草案一波三折最终获通过。
值得注意的是这次我们支持，英、法、希腊却先阻挠后弃权，百般刁难。
一开始，美国提出表决，英、法、希腊要求推迟超绝时间，在未获足够支持的情况下，对美国提案提出三项修正。
他们要求：一、将“俄乌冲突”改为“俄罗斯全面侵略”；二、在序言部分添加“重申对乌克兰在其国际公认边界、包括其在领水内的主权、独立、统一和领土完整的承诺”；三、将“乌克兰和俄罗斯联邦之间实现持久和平”改为：“乌克兰和俄罗斯联邦之间按照《联合国宪章》以及各国主权平等和领土完整的原则，实现公平、持久、全面的和平”。
其中，第二条获6票支持，1票反对，8票弃权，未达到最低9票支持要求而未获通过。另外两项被俄罗斯直接一票否决。
当然，俄罗斯也提出了修正案，主要是加入“处理冲突根源”，同样因支持票数未达标而未获通过。
其实从英、法、希腊以及俄罗斯提出的修正条款来看，欧洲一直将俄乌冲突视作俄罗斯侵略，从而突出调乌克兰在这场冲突中的正义性。而俄罗斯则更主张分析冲突的起因，引发冲突的根源。
就像俩人打架，有一个被揍了，他总强调对方先出手打人，他是自卫，而另一个则强调，为啥动手打你，你没数？
这个问题一直是一方和俄罗斯的分歧点，但现在美欧内部出现了分歧，美国作为提案的动议方更主张模糊处理，既不支持欧洲，也没有支持俄罗斯。
因为美国明白，要结束冲突最大的障碍是俄罗斯坐上谈判桌，双方僵持，各执己见根本无法谈判，更别提谈成。
虽然最近和谈一直在促成中，尤其是美俄，但俄罗斯和乌克兰在战场上并未停止，欧洲的军援也在继续，双方都做两手准备，一边打一边谈，以打促谈。
美国态度的转变让和谈变得积极，但要实现停火可能还需要一段不短的时间。
两次世界大战，欧洲都是主战场，而英、法都是战胜国，尤其是英国，这让他们有一种路径依赖，笃定弱肉强食的森林法则，坚信打出来的成果更稳妥。
欧洲将俄罗斯的战略安全关切置之不理，只顾自己的安全，这才是冲突爆发的根源，不处理好这一点，甚至否认这一点对俄乌局势的缓和没有任何好处。
美国正是看透了这一点，而欧洲英、法等强硬派还在继续走硬杠的老路！这也是美国为什么抛开欧洲和乌克兰单独和俄罗斯在沙特进行高级别会谈的根本原因。
