努尔哈赤在世时,大小事情当然由他自己说了算。不过,1626年,也就是后金天命十一年,六十八岁的努尔哈赤病死了。按照他生前定下的“八位贝勒共治国政”的制度,新大汗应由八旗旗主共同推选。更确切地说,大汗候选人就是当时在任的八位旗主。不过,镶蓝旗旗主阿敏是努尔哈赤的侄子,不大可能当选,所以竞争是在努尔哈赤在世的7个嫡子之间展开的。
在七位候选人里,三名年长的大贝勒代善、莽古尔泰、皇太极是主要角逐者,属于第一梯队。不过,前面提过,大妃阿巴亥和她的三个儿子阿济格、多尔衮、多铎,也是一股令人忌惮的政治力量。大汗从三个小贝勒中产生,也不是全无可能。正是在这一背景下,发生了一桩悬案。努尔哈赤刚刚去世,宫中就传出消息:他生前留有遗言,要让大妃阿巴亥殉葬。一些学者认为,这则遗言可能是几位大贝勒伪造的。因为早期女真人虽然有原始的殉葬习俗,但殉葬对象一般都是地位较低的婢女或小妾,大妃一般是不殉葬的。另外,努尔哈赤最小的两个嫡子还没成年,他们都是大妃阿巴亥所生,大妃要负责抚养他们,所以正常情况下不会殉葬。很多人都怀疑,逼阿巴亥殉葬,其实是一场政治“阳谋”,目的就是打击三位小贝勒的势力,阻止他们与大贝勒竞争。
实际上,阿巴亥本人对这条遗言,也不大相信。当几位大贝勒向她宣读遗诏时,阿巴亥的反应是“支吾不从”,不怎么情愿。最后,阿巴亥要求大贝勒们发誓,会善待自己的三个儿子,随后才自尽殉葬。不过,杜家骥先生认为,努尔哈赤的遗言应该是真的。因为据《满洲实录》记载,努尔哈赤在写下遗言后,曾交给诸位贝勒、亲贵阅看,有现场见证人。可见遗言的内容不是在他死后,由外人临时伪造的。另外,皇太极即位后,虽然遭到众多政敌的攻讦;但从来没有人宣称,努尔哈赤的遗言是假的,也没有人指斥是皇太极逼死了大妃阿巴亥。可见让阿巴亥殉葬,多半出自努尔哈赤自己的打算,目的就是要让三个小贝勒远离最高权力之争。
小贝勒们离场了,第一梯队还有三个人,形势看起来还不明朗。但在推举新汗的会议上,却出现了一边倒的局面。年纪最长的代善第一个站出来,提名皇太极,其他贝勒也相继附和。倒是皇太极本人一再谦辞,最终才在众人的“坚请”之下,登上了大汗宝座。这个过程听起来一气呵成,背后却有着复杂的政治博弈和利益算计。
代善为什么要推举皇太极呢?据史料记载,就在会议的前一天,他的两个儿子岳托和萨哈廉,对父亲展开了游说。前面提过,岳托是爱新觉罗家的小贝勒里,跟皇太极关系最好的之一,萨哈廉的情况也差不多。私交显然是一个因素。另外,从个人特质上看,代善自己已经是废太子,不可能二度上位;阿敏是努尔哈赤的侄子,关系比较远;莽古尔泰又人缘不好。皇太极就算称不上众望所归,至少也没有太明显的争议。更何况,皇太极自己也是极有城府的。他对代善一系,以及其他几位贝勒,都做了不少幕后工作,承诺自己上位后,会保证对方的地位和利益。正是在这些复杂的考量下,代善同意用自己的威望力挺皇太极,让这个同父异母的弟弟坐上了大汗之位。
需要指出的是,皇太极在即位之初,并不具有一言九鼎的权威。他是和三位兄长代善、阿敏、莽古尔泰,一起南面而坐,接受部众朝拜的。这就是后金历史上的“四大贝勒”时期;另外三名大贝勒,实际上是和皇太极分享汗权的。为了稳固自己的权力和威望,皇太极花费了10年时间,用一系列措施来分化、打击三大贝勒的势力。这其中,很重要的一点是起用年纪较轻的小贝勒,把他们收为羽翼,对三位大贝勒形成牵制、分化,一点一点地改变平衡。
1636年,在位十年的皇太极把自己的头衔,由“天聪汗”改为“大清国宽温仁圣皇帝”,正式称帝。后金的国号也从此变为清。在称帝之后的分封中,清国的最高等级爵位被定为亲王。而在第一批受封的六位亲王中,除了代善是原先的大贝勒,剩下的五位都是过去的小贝勒。可见到这时,小贝勒的势力已经基本取代了当初的大贝勒。而代善这位兄长,之所以能屹立不倒,主要是因为他在皇太极的削权措施面前,做到了隐忍收敛,不断示弱。
皇太极称帝之后,制定了新的朝仪。朝仪规定,代善以及所有王公,都要对皇太极行三跪九叩之礼。皇宫正中间的御道,只有皇太极一人可以通行,其他王公只能走左右两侧的辅道。皇太极本人的言说,称为“上谕”或“降旨”;大臣们写给他的公文称“奏”,而写给诸王贝勒的公文只能称“启”。这个时候的皇太极,心情多半就像当年汉高祖刘邦,在叔孙通帮他制定朝仪之后发出的感慨:“吾乃今日知为皇帝之贵也!”皇太极终于划清了自己和其他所有八旗王公的界限,实现了真正的“南面独坐”,将权力牢牢掌控在了自己手中。