一、案件概况
被告人张某，因涉嫌运输毒品被捕。检察院指控他在乘坐长途客车时携带毒品，从广东东莞到浙江杭州。张某承认携带毒品，但辩称是为自用，要求认定为非法持有毒品罪。
法院审理发现，张某在东莞携带冰毒，乘车前往杭州时被查获。警方在其座位上找到毒品，经过鉴定确认其为甲基苯丙胺。法院认定张某明知是毒品并运输，构成运输毒品罪，判处无期徒刑及没收所有财产。
二、主要问题
吸毒者在运输毒品途中被查获，且没有证据证明其有贩卖意图，能否认定为运输毒品罪？
三、裁判理由
- 运输与持有的区别：运输毒品罪与非法持有毒品罪的界定在于行为目的。吸毒者运输毒品的行为，若数量超过合理吸食量，应认定为运输毒品罪。
- 从严打击毒品犯罪：为了有效打击毒品犯罪，运输毒品的行为不应设置主观目的的要求。运输毒品的行为本身已表明其社会危害性。
- 司法实践：吸毒者在运输毒品过程中被查获，若数量达到较大以上，应认定为运输毒品罪，而不再考虑其是否有贩卖意图。
根据最新司法文件规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，若毒品数量较大，直接认定为运输毒品罪。本案中，张某虽然是吸毒人员，但因其携带的毒品数量大且处于运输状态，法院最终认定其构成运输毒品罪，判决符合相关法律规定。#运输毒品罪律师#
关键词：郑州律师 郑州刑事律师 郑州刑事案件律师 郑州刑事辩护律师郑州刑辩律师 郑州刑事犯罪律师 郑州律师团 河南律师 河南刑事律师 河南刑事案件律师 河南辩护律师 河南刑事辩护律师 河南刑事纠纷律师 河南刑事官司律师
