评论员 | 廖保平
在周末结束的慕尼黑安全会议（该会议于2月14日 - 16日在德国举行）上，欧盟委员会主席冯德莱恩向成员国亮绿灯，允许它们增加国防开支；北约秘书长马克·吕特也表示，如果欧洲想让美国重视，就需要做出更多努力。对于西方世界即将发生的这一巨变，国际投资者显然已经接收到信号。周一，欧洲防务公司的股票跳涨，斯托克欧洲航空航天与国防指数创下新高，像伦克集团（Renk Group）和萨博（Saab）这样的知名欧洲军火制造商的股票纷纷大涨，并推动欧洲地区指数再创新高。
资本市场的反应比任何政治宣言都来得迅猛。伦克集团的股价单日飙升12%，萨博公司的市值突破历史峰值，斯托克国防指数犹如脱缰野马——这组数字背后，是欧洲大陆正在经历的安全认知范式革命：从"福利天堂"到"钢铁堡垒"的急转弯，暴露出后冷战时代最深刻的安全困境。
欧洲防务股的狂欢本质是地缘政治风险的证券化呈现。北约秘书长斯托尔滕贝格"欧洲需要更努力被美国重视"的警告，犹如一剂强心针刺破了跨大西洋关系的温情面纱。当美国战略重心持续向印太倾斜，欧洲突然意识到《北大西洋公约》第五条的承诺正在褪色。资本市场对此的解读异常直白：德国莱茵金属公司股价两年暴涨400%，波兰军购预算占GDP比例突破4%——这些数字构成新的安全货币，衡量着大陆的集体恐慌指数。
军工复合体的复苏正在重塑欧洲经济地理。法国达索集团重启尘封的飞机生产线，西班牙纳万蒂亚船厂三班倒赶制护卫舰，曾经致力于碳中和转型的工业区，如今飘起铸造装甲钢的滚滚浓烟。这种转变创造着诡异的经济奇观：当欧盟碳排放交易体系（ETS）碳价突破每吨100欧元时，军工厂的熔炉却获得"战略豁免权"。绿色与灰色的博弈中，安全逻辑正碾压气候承诺。
冯德莱恩解除国防开支限制的决定，本质上打开了潘多拉魔盒。欧盟成员国军费占GDP比例从1.3%向2%的集体跃进，将释放每年超800亿欧元的增量资金。这种"防务凯恩斯主义"看似刺激经济，实则孕育着危险的路径依赖：瑞典萨博集团拿到芬兰64亿欧元防空系统订单的同时，赫尔辛基不得不削减老年护理预算——安全与福利的天平已然倾斜。
数字迷彩下的技术军备竞赛更令人警惕。欧洲防务局力推的"未来空战系统"（FCAS）和"主战坦克2.0"计划，本质是人工智能军备化的赛跑。当德国将量子加密技术列为"关键军事资产"，当法国立法限制AI算法出口，科技冷战铁幕正在大西洋两岸徐徐落下。慕尼黑会议上展示的"虚拟战场指挥系统"，恰似给新冷战游戏编写的开场代码。
历史经验昭示，军备扩张从来不是安全困境的解药。1980年代西欧"双轨决策"引发的反核运动、2003年伊拉克战争催生的全球反战浪潮，都证明单纯军事化方案的脆弱性。如今柏林街头再现"要面包不要炮弹"的示威标语，暗示着钢产量与支持率的反比关系。当意大利削减光伏补贴为F-35战机埋单时，能源安全与军事安全的矛盾已然难以调和。
解构安全幻觉需要超越军事范式的想象力。挪威将北极巡逻舰队预算转投气候监测卫星的实践表明，非传统安全投资可能产生更大边际效益。欧盟若能将军费增量中的30%用于网络防御、生物安全等新兴领域，或可开辟安全新赛道。更重要的是重建信任外交：德国总理朔尔茨访华时强调"去风险而非脱钩"，暗示着多极安全观的可能。
在德累斯顿圣母教堂的废墟与柏林欧洲被害犹太人纪念碑之间，欧洲人比任何民族都更懂得钢铁与生命的辩证法。当防务股K线图在交易所疯狂跃动时，需要有人重提雅尔塔会议桌上那支未被折断的玫瑰——真正的安全，不在于兵工厂的产量，而在于人类共同体的韧性。或许下次慕尼黑安全会议开幕时，演讲台上该摆放的不只是扩音器，还有《罗素-爱因斯坦宣言》的复刻本。
