“破门亮灯”在山西大同平城当地街道发文道歉以后，今天继续引发全网的热议!大家讨论的热度非常高，因为这封寥寥205个字的所谓道歉信，看起来高还是诚意不够，虽然承认了工作人员的做法存在错误，但对于如何处理此事的相关责任人，一个字也没有提到。这样一笔带过的做法，让大家觉得非常的不妥，就这样在舆论发酵之下，连央媒人民日报旗下的人民网也不得不针对此事发文表达意见，这里划一个重点!在同一天针对“破门亮灯”连续两次发文，在过去的情况来看可以说是非常罕见!
2月7号，人民网发表热评“破门亮灯”，道歉不是终点，文中重点提到“破门亮灯”强制开灯的行为，就是不折不扣的形式主义，执法者一旦违法，后果非常严重，言辞可以说少见如此的犀利。
2月8号，人民网再次发文“破门亮灯”行为亮起红灯，主要谈到“破门”的行为，不仅给当地城市形象带来负面影响，更严重影响当地的营商环境。
可以说央媒连续的两次发文，也代表了大家如此关切这个事情的态度，“破门亮灯”表面上可能就如当地这次发表的205字的道歉信一样，看起来事情好像很小，但实际影响非常大，也像网友所说的那样，一件事能够让央媒在短时间内连续两次发文辣评，也证明了这个事情到底有多么的严重。截止到目前，虽然各家媒体纷纷下场报道此事，但有关方面除了一封205字的道歉信以外，目前还没有下一步的动作，这多少都有点让人失望。
既然在道歉信中提到是人为的错误所造成的恶劣影响，就必须要有人出来为这个事情承担应该有的责任，给大家一个满意的答复，不然的话，彼此的距离和不信任感将会拉的越来越远，要重新拾回来估计就非常难了啊。有错误不可怕，可怕的是有人怕承担责任，怕丢了自己的饭碗，而缺少站出来承担责任的勇气。
从央媒这两次的发文来看，我们不难看出，上层对于此事已经是非常的重视，也听到大家的呼声。接下来就看涉事一方下一步怎么处理了，希望不要再让大家失望了啊
