在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。
文I
编辑I
各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光
一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：“为何美国不能禁止所有中国制造的东西以绝后患？”因为中国制造的影响力非常大，美国没办法全部禁止。
如今中国制造的产品几乎遍布全美，无论是电子产品还是生活用品，基本上都出自中国，毫不夸张的讲，中国已然拥有全球最大的制造产业链，这使得我们在发展经济方面有着巨大的优势。
如果真的按照这位美国网友所说，美国禁止所有中国制造的产品，那么美国民众可能第一个不答应，因为毕竟他们常年使用中国制造的产品，中国制造已经充斥在他们周围。
所以为什么要禁止中国制造呢？这样做美国得不到任何好处，反而还会因此损失不少的利益，与其制裁倒不如相互合作，因此面对美国网友的提问，不少人也是纷纷在下面评论。
其中来自法国的网友表示，因为美国什么都需要，但美国人不愿意生产，制造业的利润很低，但所需的成本却很高，一条价值数百万美元的生产线只能生产一种特定的产品。
如果市场上有更好的竞争对手，这条生产线就会过时并被淘汰，因此，制造业需要在短时间内生产大量产品并销售出去，一旦有竞争产品出现，公司可能会破产。
因此，制造利润极低，风险极高，所需的资金和人员也极高，美国曾经是一个制造业大国，但他们发现金融业可以赚更多的钱，所以他们放弃了制造业。
美国的制造业转移到德国、日本和韩国，但当中国能够形成更大的市场规模时，中国已经成为制造业中心，中国也想成为金融中心，但美国不允许。
现在第三世界国家想要成为制造业中心，但这很困难，正如我们所说，你需要有足够的资金、足够的技术人员，以及足够大的国内市场来避免滞销产品，这对第三世界国家来说更加困难。
随后来自英国的网友评论道，为什么美国不能禁止所有在中国制造的东西？多么可笑的问题，绕着你的家走，从厨房开始，记下从冰箱到咖啡机的产品原产国。
接着去洗衣房，记下洗衣机、干衣机和熨斗，记住，仅仅因为品牌可能是韩国(三星、LG)并不意味着它是韩国制造的，也有可能还是中国制造，继续从一个房间到另一个房间。
现在，如果你没有这些产品，你会怎么做？或者，你们可能会购买美国制造，但你的1000美元冰箱会花费你5000美元。
紧接着来自新加坡的网友评论道，很多美国人在中国赚了很多钱，福特、通用、麦当劳、波音和许多其他公司的首席执行官和股东都从与中国做生意中赚了大钱。
所以他们不想建造自己的制造业，只跟中国制造合作就可能保证他们获取利益，美国需要制定一项战略，以保持健康的制造业和相应的熟练劳动力。
为此，美国政府可以向工人提供医疗和退休福利补贴，以及向国内生产提供优先供应合同，类似于处理军事供应的方式，通过关税和补贴的组合使用，可以抑制外国制成品进口。
这里最大的挑战是，补贴将落入华尔街骗子的口袋，而不是维持一个健康的制造业部门，禁止中国商品的建议很糟糕，因为它给人一种可行的错误印象。
这并不是出于很多原因，包括它会损害美国的竞争力，这就是美国制造业不发达的原因。
另一位来自澳大利亚的网友评论道，所有国家都应该只进口自己不能生产的东西或战略必需品，这样一来，任何与中国打交道的国家，而不仅仅是美国，在与中国的贸易中就没有平衡。
美国可以随时启动这一进程，但他们继续倾听并受其富人的影响，这些富人从本国的损失中获益匪浅，在过去的10年里，中美之间的贸易失衡达到了惊人的3.5万亿美元。
如果脱钩会带来任何“痛苦”，那么这笔钱肯定可以帮助缓解一部分痛苦，再过10年，美国将失去的不仅仅是金钱。
举一个很直观的例子，美国喊着要和中国脱钩，结果一些美军精锐部队的无人机，都是中国制造，美国军方还偷着使用“中国北斗导航”，就这还怎么封锁、制裁中国？
毕竟制造业是一个民族的支柱，如果没有这个产业，光靠高技术，根本支撑不起来，美国与日本的问题，仅仅是因为劳工成本高，人口老化等原因？又或者，他们的发展路线出现了偏差？
