今天我来谈谈军转干部。如今的军转干部素质能力着实不弱,远超部分公务员,这里说的部分公务员指的是从家门到校门再到单位门的“三门干部”。往往在地方的那些“三门”干部可以在地方干的风生水起,而转业干部能力素质再好,也很难升迁。


我想,军队转业干部一直是大家颇为关注的群体。我本人并非转业干部,而是正营职的复员干部,但对于军转干部,我认为他们的整体素质确实相当出色。

首先从军转干部的来源来看,过去或许大家觉得他们在部队提干的居多,实际上如今的军队干部大多是军校科班出身。多数是参加高考且超过一本线几十分的,就生源而言,比很多考公务员的第一学历高得多。


而且据统计,这些年来,转业干部中硕士研究生的占比超过了 20%,也就是说五个军转干部里,可能就有一个以上是硕士研究生学历。单从学历来讲,就已超越了很多公务员考试的报考群体。

再谈谈军转干部的经历,通常在部队里,无论是军事、政工、后勤、装备,还是专业技术岗位,只要是军转干部,基本上都有十年八年甚至二十年以上的工作经历。他们不仅在基层工作过,在技术岗位工作过,还有很多在军级甚至军区级以上大机关工作过。相比地方上那些“三门干部”,军转干部的素质会低吗?


所以,如果大家还用过去的眼光看待军转干部,我觉得应该有所改变。绝对不是想象的那样差,即便军队转业回来,其综合素质也是比较高的。在部队里是班长骨干、专业技术能手等等,在部队当了十几年兵,转业回来能差到哪儿去?

当然,有些两年义务兵的综合素质或许还未充分锻炼出来,这可以理解,毕竟在部队里,很多班长骨干都是由士官担任,一般义务兵现在当不了班长,副班长也当不了。但军转干部这个群体确实不容小觑,95%的转业干部都是通过正经高考考上的,100 个军转干部里有 95 个是如此。

而在我们的公务员队伍中,大专学历只要是国家承认的,就可以考公务员,函授学历也行。但考军校试试,别说像我们上世纪 90 年代,就是现在考军校,也得超过一本线好几十分。从报考条件到部队的历练,再到转业到地方安置,很多还得降级安置,一个营级干部在部队工作一二十年,转业回来可能只是一级科员或者四级主任科员,很难安排成二级主任科员。一级科员往往就和那些“三门干部”一起工作。

对比一下,是刚工作两三年的“三门干部”厉害,还是有着一二十年工作经历、正经参加高考并历经磨练的军转干部厉害?如果您是单位领导,您觉得谁的综合实力更强?显而易见,如今军队转业干部的综合素质已今非昔比。

大家对此有何看法?请在评论区留言。

(西藏正营职复员战友供稿)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp