北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。
江西的金溪之眼，很多网友质疑为什么不能多给钉子户点儿钱？再多也比绕路施工的成本低吧？
这都是没参与过拆迁的，经历过一次就知道了。拆迁方其实不怕钉子户狮子大开口，确实在总预算里不算大钱。但是，大多数钉子户都有个毛病，就是说话不算数，而且是层层加码，这谁受得了？
反正我参与的都是这种情况，别人家100万能走的，这家上来就要150万。给不给？回去商量了一下，说给吧，但要求签保密协议。
结果这家立刻就反悔了，说如果签协议就再加100万。请问给不给？不能给呗，于是跟这家说那不签了，只要你们搬走就行。
那这家还不干了呢，说既然你们加过条件了，那不管怎样也得再多加100万。但是你们放心，只要你们答应了条件，那我再加100万。
而且大多数还有理由，比如果树吧，甭管政策是多少钱一棵，也甭管统计时他家有多少，每次谈判都能再加100棵。而且每次还都说耽误他们产量了，反正每次都是多加钱。房子也一样，今天多个猪圈明天多个煤棚子，后天又多了装修的木地板。人家不管你的政策，反正就是仨字“得加钱”。
反正这些人的策略都是：无论你们给多少钱，我都必须拖到最后一刻。也就是必须熬到你们精疲力尽+生死关头才行，此时我们钉子户才有可能实现利益最大化。
而且就算是他们签了保密协议也没用，肯定不遵守承诺，出了门就四处宣扬，以显示他们家的牛逼，同时恶心邻居们的傻逼。然后还煽动之前签约的邻居再来找后账，每次都闹的乌烟瘴气的。
所以后来负责拆迁的才必须彻底统一标准，说什么都不多给钱，宁可多花施工费，也不多给钉子户钱。否则就是后患无穷，比多花施工费麻烦多了。
总之就是这点事儿，很多人说这种钉子户都是有背景的。这就是瞎扯了，真要有背景的早就私下谈妥了，绝对不会闹到撕破脸，更不会用舆论来造势，犯不上两败俱伤。所有这种钉子户凭的都是咬紧牙关+反复无常，再或者就是有人挑唆才上了架子下不来的。
比如这家就是，本来政府已经答应给钱和宅基地指标了，足够老两口+两个儿子盖房的。但女婿不干了，挑唆着再多要钱，甚至说如果不成功的话，这女婿自己把损失给补上。
于是这老两口和俩儿子就同意配合了，这女婿也开始折腾，最终闹到如此结果。但人家女婿是肯定没损失的，不成功也只不过是分不到钱而已，那吃亏的就是老两口+俩儿子了……
关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。
