刚刚闲来无事刷新闻，一条消息让我停下了手指。特朗普说华盛顿空难是因为拜登的DEI政策？
作为一个每天习惯看新闻的普通人，这下我可坐不住了。这不就跟我们生活中经常遇到的情况一样吗？出了问题不是想着怎么解决，而是先甩锅？
仔细看了报道才知道，1月29日晚上，美国航空的一架客机跟陆军的黑鹰直升机在华盛顿上空相撞了。67条鲜活的生命，就这么没了。
这让我想起前几天坐飞机时，邻座一位大爷跟我聊天说的："现在坐飞机的人越来越多，可不能光顾着赚钱，安全才是根本啊。"当时我还觉得他有点杞人忧天，现在想想，大爷说得真对。
查了很多资料，越看越心惊。美联航的一位退休机长直接说这是"迟早要发生的灾难"。这话说的，怎么跟我们小区业主抱怨电梯隐患时一模一样？都是看到问题了，喊了很久，就是没人当回事，非得出了事才重视。
里根机场那片天空，简直就像是早高峰的十字路口。商业客机和军用直升机挤在一起飞，中间就隔着几百英尺。
一位退役军方飞行员的经历可把我吓坏了 - 他说晚上飞行时，城市灯光一照，根本看不清对面来的是啥。这不就跟我们晚上开车被对向远光灯晃到一个道理吗？只不过我们还能靠边停，天上可没这条件。
结果你猜怎么着？事故第二天，特朗普就开发布会了。
不是说要调查原因，不是说要帮助遇难者家属，而是忙着把锅甩给拜登的DEI政策。记者问他有啥证据，他就说是"常识"。这让我想起前几天小区里两车刮蹭，一个说对方是女司机所以肯定是她的错，这不是一个道理吗？都是先入为主的偏见。
更让人无语的是，74年前华盛顿就出过类似的事故，死了55个人。
这么多年过去了，技术进步了，可该出的事故还是出了。这不就跟我们常说的"事故是用血写成的教训"一样吗？可惜有些教训，好像总是记不住。
看网友们的评论，都在说："少整些政治把戏，赶紧把安全问题解决了吧！"可不是嘛，就像我们小区的消防通道，与其争论是谁让它堵住的，不如赶紧把车挪开来得实在。
我是真觉得，这些政客啊，就像是在看热闹的邻居，七嘴八舌地评论，可谁也不去帮着解决问题。特朗普忙着骂DEI，民主党忙着反驳特朗普，可那67个破碎的家庭呢？
说到底，安全问题就是要务实。
空域要重新规划，人手要配够，制度要严格执行。这话说起来容易，做起来难。可再难，也得做啊。毕竟关系到的是一条条人命。
这事让我想起前几天看到的一句话："小事故往往是大事故的预演。"现在想想，还真是这个理。那些在事故发生前就被忽视的警告，不就是最好的预演吗？可惜没人当回事。
最后说句心里话：这世道，少点互相指责，多点实干，该多好。毕竟，天上飞的是飞机，可坐在飞机里的，都是活生生的人啊。
