参考消息网1月30日报道 英国《金融时报》1月28日刊发社论，题为《特朗普的霸凌手段可能最终让中国获益》。全文摘编如下：
唐纳德·特朗普在第二次就任美国总统前曾经那么多次威胁要对多个国家征收关税，以至于有人怀疑他是不是认真的。结果他的第一个目标是南美洲石油和咖啡出口国哥伦比亚。哥伦比亚在26日受到的严厉对待为其他正在思考特朗普总统“美国优先”政策后果的国家提供了借鉴。
哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗对特朗普的态度让这位美国总统感到愤怒，因为佩特罗公开表态要让驱逐移民的美国军用飞机返航，抱怨自己的同胞被当作罪犯对待。
几个小时内，波哥大的地位从华盛顿的传统盟友变成流氓国家。特朗普宣布立即对哥伦比亚输美商品征收25%的关税，并在一周内提高到50%，同时实施银行业制裁，对哥伦比亚政府官员及其盟友发布美国旅行禁令。对哥伦比亚来说，与最大贸易伙伴发生贸易战将是毁灭性的。
丹麦和巴拿马也在密切关注。在特朗普眼中，这两个国家都拥有他觊觎的宝贵领土资产。
墨西哥和加拿大是美国的邻国和主要贸易伙伴，两国都在等待特朗普是否会实施他发出的威胁，即最快在2月1日征收25%的关税，从而破坏有30年历史的北美自由贸易。
惩罚和公开羞辱一个个昔日盟友的长期后果不太可能有利于美国。
长期以来，华盛顿一直把自己描绘成一个可靠的贸易和安全伙伴，宣称它在遵守国际协议和规则方面值得信赖。在特朗普时代，这似乎不再可信。虽然美国有权拘留和驱逐非法入境的移民——而且特朗普在选举中也得到这样做的授权——但如果回归属于某个久远时代的霸凌手段，那很可能会激起全世界的反美情绪。
欧盟可能有机会提供“美国优先”之外的另一种选择，为此欧盟需要加强自己在世界不同地区的投资，批准与南美国家长期停滞的贸易协定。但中国和俄罗斯也将寻找机会。
北京向发展中国家宣传自己是一个值得信赖的长期合作伙伴，它感兴趣的是贸易和投资，而不是玩弄政治。
特朗普在上任第一周就选择对哥伦比亚、巴拿马和墨西哥——它们属于美国在美洲最亲密的盟友——发出威胁，这表明美国正在从近几十年来偏爱的软实力方式转向一种更强硬的实力展示方式。从长远来看，这可能使各国远离美国。由于中国政府已经表明愿意在拉美等地区进行大量投资，特朗普霸凌政策的大赢家最终可能不是美国，而是中国。
