我叫陈洁，是安溪法院一名刚入职仅23天的法官。
1月22日，天气晴，我如往常般来到蓬莱法庭办公室，看着窗外，阳光从密密层层的枝叶间投射下来，在地上印满大大小小的粼粼光斑，一切都还是那么美好，紧张忙碌的一天工作在暖阳下有条不紊的开始。
上午9时
联系多次的张某和陈某在我的劝说下
终于来到法庭接受“面对面”调解
这是一起买卖合同纠纷案件，被告陈某因生产经营需要多次向原告张某购买茶叶，后经双方结算，截至2024年8月，陈某尚欠张某货款七万多元，经张某多次催收但陈某仍拒不偿还，无奈张某将陈某诉至安溪法院蓬莱法庭。
昔日的生意合作伙伴一纸诉状至法院追讨货款。看着卷宗上仅一页的起诉状，案件事实清楚，证据确实充分，如果直接宣判，多的只是一份申请执行书，并未能直接化解案件矛盾纠纷。
为及时化解双方矛盾纠纷，实现双方利益共赢，我尝试组织双方进行调解，若能达成共识，相比“结案了事”，“案结事了”显然更具有温度。
于是我开始“背靠背”调解
了解被告拖欠货款的原因
以及还款意愿
张某
我已经催陈某好多次了，他就是一直赖着不支付货款。
陈某
生意不景气，手头资金周转确实困难。
果然，倾听是最好的尊重。我耐心地倾听收获的是双方的初步信任。经过深入的调查了解，我发现双方对于欠款数额、产品质量等并无争议，双方的矛盾并不是无法调和。了解了双方真实想法并理清了案件基本情况后，在新一轮调解中，我主动转变调解思路，积极权衡双方的利益。
“做生意讲究的是和气生财，春节也快到了，陈某的情况你也了解，确实不易，再给他一次机会。”“拒不支付货款，到了执行阶段，账户被冻结、财产被查封，对你的信誉和生意都将产生严重的不利影响。”
我引导原被告双方换位思考，结合诉讼成本和长远利益方面，晓之以理、动之以情，帮助双方重建“信任桥梁”。
“给我三天，我先还一部分，剩下的分期还款。”
经过来回多次沟通协商，陈某最终提出分期履行方案，在我的主持下，双方达成调解协议。
至此
这件立案到结案仅用时12天的案件最终以调解方式结案，双方握手言和。
这是我23天来结的第13起案件，也是调解的第8起案件。
调解不是和稀泥，而是化解矛盾纠纷的润滑剂。法官办的不仅仅是案件，也是别人的人生。望着当事人冰释前嫌，带着纠纷来，如释重负去，我感到很开心，也很欣慰。
1月23日，当事人将一面写有“公正高效，办案神速”的锦旗郑重地送到我手里，这是我当法官的第一面锦旗，它将激励着我始终保持为民司法的初心和使命，不负韶华，努力为人民群众提供更加优质的司法服务。
冬日里的阳光照在身上暖暖的。
！声明：转载须注明来自“安溪法院”公众号，且应保持标题和内容的完整性，不得擅自歪曲、篡改或删减标题及内容。
本期来源：审管办 蓬莱法庭
本期编辑：融媒体工作室 唐巧云
■历史突破！安溪法院3篇论文在全国法院第36届学术讨论会上获奖
■铁腕执行“不打烊” 暖心救助“过年关”
