云南独立了600多年，我国轻而易举就收回，越南才独立300多年，为什么我国却收不回来？
在历史上，云南、越南都在我国版图之内，两个地方都闹着独立，云南最后被收回，稳定至今，但越南就不一样了，不管我国怎么出兵出力，始终收不回越南，甚至也无法同化越南。
这到底是怎么回事？为什么越南这么难收回？
点个关注，一起揭秘收回越南之谜。
一 云南独立
云南和越南挨得比较近，风土人情也比较像，更重要的是，两者在历史上都是我国版图。
秦王朝往后，南越一带全部被划入我国疆土，然而几百年过去，云南和越南就渐渐地独立了出来，甚至还在当地建立起了独立的国家。
就比如说从唐玄宗往后，云南的部落首领就闹着要独立，独立着独立着，还真就建立起了南诏国。
在之后的600多年中，云南一直处于独立时期，一直到了明朝，朱元璋一声令下，云南这才被重新收回。
自从这次收回之后，云南就老实了，再经过几百年的同化，云南俨然成为了祖国一体，直到今天，云南人也在西南边陲一带驻守我国边境。
但越南那边的情况就不一样了，云南独立出去后，越南也开始眼红，没过多久也闹着要独立，那时候没人管越南，越南独立之后，也没有派兵收回。
即便到了朱元璋时期，越南也没有被收回来，这让很多人都感到奇怪，明朝那么强大，朱元璋既然收回了云南，为什么不顺便拿下越南？
更何况，从二者独立时间来看，云南独立的时间明显更久，足足有600年之久，但越南却只有300多年，按理说，独立时间越久，越难收回，明朝既然有本事收回云南，为什么收不回越南？
就算明朝朱元璋没有管越南，那明朝之后呢，清朝前期还是比较牛的，一年GDP，足以赶超欧美，就算当时的英国进行了工业革命，年产值也没有清朝多，更别说同一时间的日本和美国。
明清发达时期，为什么不把越南收回来？
这是很多人都想不通的问题。
后来专家研究了很久，始终想不出个所以然来，这个问题也就悬而未决，明面上看起来，越南回不回来对我国影响不大，但从地缘上来说，越南对我国至关重要。
如果当时朱元璋顺手把越南收回来，那么1979年的中越自卫战就不会发生，包括后续什么老山轮战，更是不可能出现。
越南收回来的话，好处多多这是肯定的，既然大家都知道这是一件好事，为什么朱元璋不动手呢？
有人猜测，明朝打到后期，经费兵力不足，已经没时间管越南，也有人推测，越南太过于杂乱，就算收回也不方便管理，于是干脆不收回。
公说公有理婆说婆有理，越南为什么没有被收回来？云南和越南到底有何区别？越南没被收回，这对我国来说到底是好事还是坏事？
二 越南独立
我们可以先来看看当年云南越南到底发生了什么。
先说云南，秦王朝时期，秦始皇就派兵南下，一举拿下了云南，为了管理好云南，还在当地修建了有名的五尺路，甚至还在云南设置了一些官员负责管理。
但好景不长，唐玄宗年间，云南首领到处吞并其他部落，最后成功独立。
一直到了朱元璋上位，在南京称帝的他看了一眼版图，不妥，实在是不妥，云南一带都还在元朝的管辖范围内，这肯定是不行的。
于是朱元璋大手一挥，直接派出了多名猛将，云南地形复杂，多名猛将到达云南后，其实并没有完成任务。
无奈之下，朱元璋又亲自点名，任命穆英为统帅，穆英可不是一般人，祖上是开国功臣，虎父无犬子，穆英领命之后，立马来到西南地区。
一路高歌猛进，打得当地首领落花流水，没过多久，就打进了云南都城昆明，这下大理国的国王吓得直接投降。
这还没完，拿下云南后，穆英又平定了周遭的一些小国，相当于把整个西南地区都整顿了一遍。
处理完这些后，朱元璋还是不放心，秦王朝上的当，他不会上第二次。
平定云南还不够，重点是要管理好云南，随后他让穆英在当地当官，主要责任就是镇守云南，从这个时候开始，穆英世世代代都驻扎在云南地区。
以往镇压，大多都是靠的武力，但穆英不一样，他手段温和，一开始云南人还有一些抵触情绪，久而久之，也就放心下来，与其部落之间打打杀杀，不如安居乐业生活在一起。
渐渐地云南融合了一些中原的风俗习惯，又带着当地的风俗，两相结合，就这样保存至今。
平定云南的过程不算顺利，但好在把云南收了回来，事实证明，朱元璋是有本事的，云南被收回来之后，在此后的几百年间，几乎没有再发生过任何大型动乱，直到今天，云南依旧是我国的大后方，是祖国疆土上的一颗明珠。
再来看另一边的越南，那就没这么简单了。
朱元璋不想收回越南吗，肯定是想收回来的，云南都收回来了，咫尺之隔的越南，又有什么道理不收回呢？
但越南并不是说收回就收回的，对朱元璋来说，征服越南实在是太难了。
明英宗时期，两次出兵越南，作战结果都不是很好，多次出兵，大多数都是以失败告终，这倒不是说越南很强大，远征要跨过整个中国，中间损耗本来就大。
打到后期，明朝国库也有些亏空，根本无法承担这么多的战争支出，更何况，从当时的情况来看，收回越南其实并不是一件好事。
一方面，越南民族复杂，云南也有少数民族，但主体民族依旧是汉族，民族相同，这使得管理更加便捷，越南就不一样了，越南那边大部分都是少数民族，很少有人能理解汉族文化。
文化不一样，二者就很难融合在一起，就算收回了越南，后续该如何管理？谁能确保不出岔子？
这些都是问题。
其次，越南地势太过于复杂，气候潮湿，蚊虫又多，在这里行军打仗，可要费上不少功夫，中原军大多在平原地区作战，很少在山林里作战过，因此打起来中原军总是不占优势。
就算侥幸获胜，后续要如何治理越南，地形水土问题该如何克服，这些问题似乎都是解决不了的。
总之闹到最后，明朝也只是收回了云南地区，对于越南地区，则几乎没有动，这也导致在之后的几百年里，越南逐渐发展壮大，甚至到了1979年，还反过来对我国倒打一耙。
有人会问，既然越南成了白眼狼，为什么当时不收拾他呢？明朝没有办完的事，清朝不能办吗？新中国不能办吗？
就算不能收回，难道就不能同化吗？
说起来，同化越南的难度也很大，专家表示：
至少有3个方面的问题难以克服。
要同化越南，究竟存在何种困难？所谓的3个问题又是什么？
三 背后原因
明朝收回了云南，却迟迟收不回越南，当年远征实在是太难了，多次出兵，次次失败，久而久之，越南就不在收回范围内。
一直到了清朝时期，也没人管越南，一来越南气候复杂，谁来谁都不适应，二来清政府也不愿意为了一个越南大动干戈。
再往后民国期间更不用说，到处都是军阀，更没有人管越南。
一直到建国后，我国更不可能收回越南了，唯一可能的，就是同化越南，但仅仅一个同化，做起来也是非常难的，几乎不可能同化越南。
有人不服气，越南深受我国影响，很多地方甚至还在使用汉字，春节的时候，越南还会学着我国的样子贴春联，写福字。
可以说，中国文化影响到了越南的方方面面，为什么专家又说越南不可能同化呢？
答案主要有3个。
首先，越南受我国影响，这都是历史上的影响，在后来的几百年中，越南和我国的关系其实比较微妙，尤其是在对越自卫战前后。
越南不服我国，我国也很少有人去越南生活，就算在自卫战之前，也没什么去越南，唯一去越南的，可能也只有一些做生意的商人。
大部分人无法适应越南的生活，那里环境脏乱差，经济也比较落后，远离家乡去越南生活是不可能的。
因此时间一久，留在越南的中国人越来越少，尤其到了后来，越南又大力排华，把很多中国商人撵出去之后，越南本地几乎就见不到什么中国人。
没有中国人，汉族文化自然也就很难传递到越南，越南长时间接触不到汉族文化，自然而然不容易受其影响，要想同化越南，难度也就十分巨大。
另外一个原因，则是因为越南是独立的。
我国虽然援助过越南，但也仅仅是经济上物资上的援助，和西方国家不一样，我国并没有控制越南的工业等产业，这样一来，越南能在最大程度上保持独立。
既然独立，那就可以独立发展，中国对越南插手得越少，越南也就更难被同化。
最后，越南依存中国的一千多年里，其实我国并没有专门对越南进行各方面的管理，顶多就是接手了这个国家。
如果换成是西方国家来，搞不好肯定要同化越南的教育，医疗、住房各方面都会受到西方影响，但我国就不搞这套，即便过了一千多年来，越南也能保持自身的独立。
他们有自己的发展道路，我国从来不干涉，真正地做到了不干涉别国内政，越南的自由度越大，后期同化起来难度也更高。
总之，明朝时期，收回越南几乎是不可能的，再往后走，收回更不可能，在越南独立发展的今天，同化起来也颇具难度。
这个时候也有人说，没有同化越南，对我国是不是一件坏事？
很多人会认为，同化越南，或者是收回越南，这才是最佳选择。
其实可能不是这样的，越南今天独立出去，其实也是有好有坏的，在东南亚一带，越南成了一块缓冲区域，不至于让西方势力直接接触到我国。
并且，如果真要同化越南，其中肯定有不少问题存在。
越南和云南不一样，云南就像是自己的省份一样，这里生活着大多汉族人，中华民族一家亲，矛盾几乎是很少的，或许军阀、土匪才是共同的敌人。
越南就不一样了，越南只有在一千多年前，和我国一同生活过，虽然受我国影响，但真要说越南年轻人，其实大部分都已经忘掉了汉族文化，他们如果并入中国，首先一个问题就是水土不服，再然后管理治安、稳定等，也都是悬而未决的问题。
总之，不管越南和云南有何差距，我们唯一能明确的就是，只有国家足够强大，才有资格在国与国之间说话，才能在国际上拥有话语权。
