“鸡娃”在如今这个社会，已经成为一种惯性和主流。
之前有一篇爆文说“鸡娃的代价将在二十年后集中爆发”。
但现在看来，文章预测得有点保守了。
过度鸡娃的代价，根本等不到二十年后爆发。
仅仅到大学，不少“鸡娃”就挺不住了。
01
— Dr小鱼 —
大家去看看社交媒体，临近期末到处充斥着名校学子收到学术警告、面临退学的消息。
那些砸去几百万尽心尽力鸡娃的中产家庭，哪怕去了海外名校，也逃不开这样的结局。
比如一学生匿名称入读藤校后，学业压力特别大，每天负能量满满，不想起床去上课，期末两门课得了C，最后直接退学并去了治疗中心。
另外有个在美国TOP5大学就读的学生，上学期拿了F的成绩后大学发出了「学术警告」。
还有个留学生妈妈哭诉，孩子在哥伦比亚大学就读，因在考试中挂了三门课，学校发来了退学信，得知消息后，妈妈赶紧联系孩子，结果孩子失联了。
提到退学，最震惊的一次就是2023年哈佛一口气劝退了51名学生，创下了五年来新高。
这51人是因为学业表现欠佳而被勒令退学的，还有149名学生给出了留校察看处分，即他们学术上已出现问题，如不加改善，随时有被哈佛踢出局的风险。
哈佛大学数据
02
— Dr小鱼 —
提到退学，多数人把问题归结于孩子考上名校就不愿努力了，才让成绩急剧下滑，但现实可能正好与之相反。
很多躺平的名校孩子，缺的不是努力，而是他们失去了前进动力。
能上名校的孩子肯定是实力与个性双重在线，每个人都优秀且努力，甚至为了不显得自己太努力，还假装很轻松，实则偷偷卷GPA、卷活动或是实习。
斯坦福大学有个著名「斯坦福狂鸭症」，它指的是斯坦福学生如同优雅的鸭子，水面之上，他们自信而松弛，在水面之下，他们却用双腿拼命划水来保持前进和表面轻松。
这种伪装换来的代价是他们时刻保持恐惧与焦虑状态，害怕输，也不敢输，那些赢了的孩子继续奔跑；
跑不赢的会陷入深深怀疑与自责中，长此以往就出现了严重的心理问题。
03
— Dr小鱼 —
“退学”，从某种程度上来说是过度鸡娃的副产品。
大学以前被动接受安排和高强度训练，鸡到名校后，失去外部推力，迷失了方向。
不知道自己要什么，不知道如何与人交际，承受着难以忍受的孤独和疲惫以及对未来的强烈恐惧。
为了追求世俗要求的成功，在攀比中渐渐出现异化，批量成了平庸的精英，人生价值也定格在了名校的门口。
退学风不仅出现在大学，现在也蔓延到了中学阶段，为了争夺排位赛在小小年纪就厌倦了希望，掏空了梦想。
中央教科院的调查结果显示：
恢复高考以来的3300名高考状元，没有一位成为行业领袖。
全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家，除了科学家的成就与学校教育有一定关系外，其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关关系。
如果鸡娃的价值仅仅在于考上大学，而换来成年后缺乏欲望和快乐的能力，哪怕鸡娃的意义何在？
这个问题非常值得家长们好好思考。
