生病去医院看病，治好病是首要的，其次才是省钱。医院采购药品也是一样的，首先要保证药品质量，其次才谈价格。只说价格，不说疗效，也是糊弄老百姓！
上海交通大学医学院二级教授，博士生导师；附属瑞金医院普外科主任郑民华；在一次公开场合谈到集采药现状时称：价格如此低的情况下，药物质量可能会不稳定；这是医生与老百姓的共同感受！郑民华主任还说，很多集采药出现了泻药不泻，麻醉药不麻，降压药不降等等情况，质量堪忧！
郑教授以上谈话被国家医保局收到后，并且转到了上海医保局；该局已经开始调查集采药质量不稳定等问题。
很多网友用自身的经历，说了自己对集采药的感受；纷纷吐槽部分集采药质量确实一般；基本吻合了郑教授的观点。
例如在3分钱和5分钱一片的阿司匹林肠溶片，老百姓更愿意接受5分钱的价格。如果有1毛钱或者2毛钱的阿司匹林，估计老百姓更欢迎。
一般人本能的意识，贵一点的东西质量要好一点，现实中诚信厂家确实如此！说实话，如果经济条件允许，你会选择3分钱的药吗？做什么东西都是要成本的，3分钱管电费都不一定够！
一位农村的网友说，自己第一次在县医院开了保肝药，大药厂的；好像20多元；第二次不愿意去县城，就在镇卫生院开了一样的药；药名与成分都差不多，才8元钱；外包装一看就很劣质，打开后那个胶囊非常薄，看着像假的，不敢吃直接丢了；又去县医院重新开了！
我在农村，现在医院的部分药确实便宜，但是很多老百姓不敢买；从包装到里面的药，都太“简约”了，质量到底怎么样，从郑民华主任的话中就知道！
现在人民生活水平提高，看病一般也不是特别要求省钱，看好病才是关键，少花钱更好；疗效不好的药，再便宜都没有人要，副作用还折腾人！
药品价格低一点，疗效差一点，但能降低绝大多数患者的看病成本，这是集采的主要诉求；但竞标往往是价低者胜出；厂家如何保证其品质呢？只有缺斤少两了！
网络热议的第十轮仿制药集采，价格确实是降下来了；但质量参差不齐，药效不稳定是不争的事实；从这方面说，上交大郑教授说了真话，做了一次吹哨人；这是他值得尊敬的地方！
考虑到不同的人群，郑教授建议“可对进口药、国产药给予不同医保报销比例”；这个建议很实在，也非常可行，任何事都有两面性！希望越来越多的人站出来，说出集采药的现状；最后向敢说真话的郑民华主任致敬！
