在司法实践中，查明案件真相无疑是维护公平正义的基石。而律师，作为司法程序中不可或缺的重要参与者，其秉持诚实且客观的态度对于案件真相的揭示有着举足轻重的作用。
律师的职责是维护委托人的最大利益，这与律师的诚实品质并不矛盾。因为只有基于诚实和客观，才能真正为委托人争取到合法且应得的权益。
法官格外欣赏律师具有诚实的品质，因为这种品质是推动司法公正的强大动力。例如，在一宗经济犯罪案件中，嫌疑人被指控涉嫌非法集资。某辩护律师不辞辛劳，投入了大量的时间和精力进行深入调查。他仔细审查了堆积如山的财务资料，包括银行流水、账目记录、合同文件等。同时，积极走访了众多的证人，与他们耐心交流，不放过任何一个可能的线索。经过艰苦的努力，律师发现了关键的证据，有一份重要的合作协议被误读，导致嫌疑人被误解为参与了非法集资活动；还有一些资金往来是基于正常的商业合作，并非非法集资行为。律师以客观公正的立场在法庭上据理力争，协助法官梳理案件的脉络。最终，正是由于律师的诚实和客观，案件的真相得以清晰呈现，嫌疑人的冤情得以昭雪。
法官一般对律师能够协助查明真相的行为予以赞赏，热烈欢迎律师客观地调查取证。当律师不辞辛劳地奔波于各个相关场所，收集证人证言、物证等关键证据时，他们为案件的公正裁决提供了坚实的基础。像在某起半夜抢劫案件中，案发现场是一个偏僻的小巷。某辩护律师通过多次走访，仔细观察周围的环境，与周边居民交流，耐心地询问每一位居民案发当天的所见所闻，哪怕是最细微的细节也不放过。有一位居民提到，案发时听到了一阵短暂而急促的争吵声。还有一位居民表示，看到一个形迹可疑的身影匆匆离开。通过这些看似不起眼的线索，经过律师的整合和分析，对于还原案件的全貌起到了关键作用，最终案件在控方申请延期审理并指导公安机关补充侦查，案件真相得以查明，真正的犯罪分子被抓获归案。
法官热切期盼律师提供全新的证据或线索，因为这往往能为案件带来新的突破。比如在一宗民事纠纷中，双方为一块土地的归属争执不休。代理律师在深入研究相关法律法规和以往的类似案例的基础上，发现了一份之前未被重视的关键证据——一份多年前的土地转让协议。这份协议在一个尘封已久的区政府档案库中被找到，上面明确记载了土地的归属和相关的权利义务，从而彻底改变了案件的走向，为当事人争取到了应有的权益。
然而，法官极其厌恶律师虚伪的言行。有的律师为了谋取私利，不顾及案件事实和证据就进行辩护。在某起知识产权侵权案件中，被告方未经授权使用了原告方的专利技术，生产并销售了大量侵权产品。相关的证据包括专利证书、侵权产品的实物对比、销售记录等等，证据确凿表明被告方存在侵权行为。但律师却试图通过混淆概念，将专利技术的关键特征进行曲解，歪曲事实，声称被告方的产品与原告方的专利技术存在本质区别，来为被告开脱，这种行为严重干扰了司法的正常秩序。
甚至有律师背离案件事实和证据去辩护，虚构或者仅凭主观臆断去辩护。比如在一宗合同纠纷案件中，双方签订的合同明确规定了交货时间、质量标准和付款方式等重要条款。然而，律师没有对实际的合同条款和履行情况进行深入研究，而是凭空想象出一些不存在的情节，比如声称原告方曾口头同意延长交货时间，试图误导法庭。但在法庭的严格审查下，这些虚构的情节不攻自破，律师的这种行为不仅损害了当事人的利益，也影响了律师形象。
对于那些不去发现证据和事实问题而只是一味讨论法律适用问题，自己不主动调查取证却依赖法院调查取证的律师，法官也是难以接受的。在某起离婚财产分割案件中，夫妻双方的财产状况错综复杂，包括房产、车辆、存款、投资等等。律师没有积极去了解双方的财产来源、增值情况等关键信息，而是坐等法院去调查，导致案件审理进程拖延。原本可以早日解决的纠纷，因为律师的失职而让当事人陷入漫长的等待，增加了双方的痛苦和损失。
复杂多变的法律世界中，律师所面临的挑战是多方面的。他们不仅要应对各种复杂的法律条文和程序，还要在道德和职业操守的框架内，为委托人争取最优的结果。
以一宗商业欺诈案件为例，委托人被指控故意误导消费者，导致企业声誉受损。律师深入研究了相关的市场规则和行业标准，发现所谓的“欺诈行为”实际上是由于行业标准的模糊性和竞争对手的恶意误导所致。律师通过严谨的论证和有力的证据，成功为委托人洗清了冤屈，使其企业避免了巨大的经济损失和声誉损害。
又如在一宗劳动纠纷案件中，员工指控公司非法解雇并要求高额赔偿。律师在调查过程中发现，公司在管理上存在一些漏洞，但解雇行为并非完全没有依据。律师通过与双方的耐心沟通和协商，最终达成了一个双方都能接受的和解方案，既保障了员工的基本权益，也减轻了公司的法律风险和经济负担。
然而，也有一些律师在执业过程中迷失了方向。他们为了追求个人利益的最大化，不惜违背职业道德和法律底线。比如在一宗刑事案件中，律师明知委托人有罪，却试图通过伪造证据、教唆证人作伪证等手段来为委托人脱罪。这种行为不仅严重损害了司法的公正性和权威性，也最终会给自己带来法律的制裁。
真正优秀的律师，应当始终坚守诚实和客观的原则，以合法、合规的方式为委托人服务。他们会凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和出色的沟通能力，在法律的框架内为委托人谋求最大利益。
律师维护委托人的最大利益是其职责所在，但这必须建立在诚实品质和遵守法律的基础之上。只有这样，律师才能真正成为司法公正的守护者和委托人合法权益的捍卫者。
作者简介
游涛，微信：youtaojudge，世理法源平台创始合伙人（www.shilifayuan.com)
业务领域：科技互联网、娱乐与新媒体版块刑事风控与合规解决方案，特别是网络犯罪、金融犯罪、知识产权犯罪、电信诈骗等刑事法律服务，以及数据、直播、娱乐社交等领域合规建设。
中国人民大学法学院刑法学博士，中国法学会案例法学研究会理事，公安大学网络空间安全与法治协同创新中心研究员，北大法学院《金融犯罪与刑事合规》校外授课教师。
曾任北京市某法院刑庭庭长，曾任某网络科技上市公司集团安全总监，从事法务、合规工作二十余年，曾借调最高法院工作。
除指导大量案件外，还亲自办理1500余件各类刑事案件，“数据”“爬虫”“外挂”“快播”等部分案件被确定为最高检指导性案例、全国十大刑事案件或北京法院参阅案例。多次受国家法官学院、国家检察官学院、公安部、司法部的邀请，为全国各地法官、检察官、警官、律师授课；多次受北大、清华等高校邀请讲座；连续十届担任北京市高校模拟法庭竞赛评委。还为包括上市公司在内的多家企业完成全面合规体系建设以及数据安全、商业秘密、网络游戏、1v1、语音房等专项合规。在《政治与法律》等法学核心期刊发表《网络游戏外挂刑法规制》《使用网络爬虫获取数据行为的刑事责任认定》等论文十余篇，在《刑事审判参考》等发表《P2P网络平台上淫秽视频传播行为的刑事责任》等案例分析二十余篇，专著《普通诈骗罪研究》。
