引言：
“卖一只羊赚180块，罚款10万！”听到这个事儿，谁能不愣住？12月24日下午，江苏盐城中院开庭审理了这一让人哭笑不得的案件。小农户陈广芳到底冤不冤？大丰区市场监管局这操作，是捍卫食品安全，还是在“执法创收”？
罚单背后：羊肉摊的“小本生意”
陈广芳，地道的农民，摊上这事儿只因卖了一只未经检疫的羊。根据报道，羊胴体和羊头因为没有盖检疫验讫章，被市场监管局当场扣押。陈广芳也坦承，家里冰箱还有几条“问题羊肉”，于是执法人员顺藤摸瓜，扣押到底。
180块钱的利润，按说真算不上“发家致富”。可偏偏，就这么点收入，却引来了10万的罚款。换算一下，550倍的“收益惩罚率”让不少网友直接炸了锅：“我还以为盐城出金矿了呢！”
谁的羊头，谁的规矩？
从法理上看，市场监管局的理由也不是没谱：未经检疫的羊肉上架销售，确实属于食品安全问题。这是底线问题，无论是城里人还是农村人，谁都不希望端起碗时心里直打鼓。盖章这事儿，就像买票上车，程序不到位，确实容易出问题。
但关键在于，罚款10万是否合理？法律虽然有明文规定，可执法是否必须“一刀切”？对比起巨额罚单背后的小农户生计问题，这样的规矩似乎让人更寒心。羊肉问题再大，也不过是一片市场边缘的“经济角落”。大丰区市场监管局的天价罚单，真的是保护消费者，还是在“以罚代管”？
网友热议：“天价罚款”还是“摆平局面”？
微博评论区里，网友直接开炮：“你们罚款要不要盖个章，显得正规点？”还有人调侃：“盐城创收手段人尽皆知。”当然，也有人认同罚款：“比直接卖假货的还强！”但问题的核心是：罚款能让问题羊肉变安全吗？这样的执法，又能否让更多摊贩守规矩？
其实，我们的食品安全早就被一次次的“花式罚款”搞得有些走样。市场监管局守土有责，这没错，但执行力度和处罚手段，绝不能只盯着小本经营的农户开刀。10万的罚款，有没有兼顾情理和比例？
与其让陈广芳交不起罚款，不如直接引导他走合规渠道，这才是根本解决办法。
从市场到监管：缺的到底是什么？
每个城市都有农贸市场，而市场上，像陈广芳这样卖自产农副产品的小贩不在少数。很多人并非有意逃避检疫或手续，而是根本不清楚流程，甚至不了解具体的法律要求。
食品安全不能靠罚款堆砌，而是靠一套科学的规范来维持。如果监管局的工作重心不是多设几个流程、让程序更通畅，而是盯着罚款指标搞创收，这才是值得深思的地方。
一只羊的启示：如何让小摊贩“守规矩”？
羊肉摊事件，既让人感慨，也值得反思。在保障食品安全这件事上，监管部门要做的，不是大棒挥到底，而是找到“多赢”办法。陈广芳的180元利润，和10万的罚款之间，隔着的不仅是食品安全，还有基层小摊贩的生存空间。
或许我们更该期待，盐城市场能为这次争议带来新的改变：让处罚变得更透明、更人性化。要知道，羊肉上架需要检疫，监管部门的权力同样需要盖上“人情味”的章。
结语：
卖一只羊被罚10万，看似离谱，但却折射出小摊贩的“信任危机”。当市场上的羊肉能堂堂正正站上合规渠道，当监管执法变成促进发展的桥梁，而不是惩罚的工具，或许我们才算真正找回“市场的良心”。
