4月28日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于人民法院为西部陆海新通道建设提供司法服务和保障的意见》、人民法院服务西部陆海新通道建设典型案例。其中，昆明市中级人民法院审理的老挝某进出口公司与中国某公司、老挝某贸易公司运输合同纠纷案入选。
案例如下
案例二：老挝某进出口公司与中国某公司、老挝某贸易公司运输合同纠纷案
基本案情
中国某公司与老挝某贸易公司签订《货物公路运输合同》，约定中国某公司委托老挝某贸易公司办理货物的口岸装卸、运输、老挝进口清关等事宜。合同履行过程中，老挝某贸易公司和老挝某进出口公司签订《业务及债权转让确认协议书》，约定老挝某贸易公司将前述合同项下业务及债权转让给老挝某进出口公司。后经老挝某进出口公司与中国某公司结算，双方就欠付运费数额发生争议。老挝某进出口公司向法院起诉，请求判令中国某公司支付应付款项。诉讼过程中，老挝某进出口公司与老挝某贸易公司均主张适用中国法律作为解决本案纠纷的准据法，中国某公司主张涉及合同债权转让的准据法应适用老挝某进出口公司与老挝某贸易公司法人设立登记地法。
裁判结果
昆明市中级人民法院一审认为，本案应适用中国法律，并据此认定老挝某贸易公司2021年1月21日将《债权转让通知书》转交中国某公司时，债权转让对中国某公司发生法律效力。该院判决中国某公司向老挝某进出口公司支付欠款。中国某公司不服，提起上诉，认为案涉债权转让合法性的判断应适用老挝法律。云南省高级人民法院审理认为，债权转让双方即老挝某贸易公司和老挝某进出口公司均选择适用中国法律作为准据法，一审法院根据中国法律判断老挝某贸易公司和老挝某进出口公司的债权转让是否合法并无不当，遂判决驳回上诉，维持原判。
典型意义
老挝作为同中国山水相连的友好邻邦，是中国推进高水平对外开放的重要合作伙伴，也是共建“一带一路”的积极参与者。本案是涉老挝公司运输合同纠纷，法院准确适用涉外民事关系法律适用法确定准据法，认可了债权转让的效力，依法支持外国当事人要求支付欠付运费的诉讼请求，并及时执行到位，体现了平等保护中外当事人合法权益的司法理念，是人民法院积极营造市场化、法治化、国际化营商环境，为西部陆海新通道建设提供优质法律服务和有力司法保障的典型案例。
裁判文书
【一审案号】云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民初2869号
【二审案号】云南省高级人民法院（2022）云民终1076号
来源 | 最高人民法院
编辑 | 尹润云
责编 | 王丹妮
一审 | 詹 辉
二审 | 吴 怡
三审 | 刘 欣
【世界读书日】昆明—香格里拉—磨憨，共赴一场跨越山海的阅读盛宴
昆明中院发布知识产权司法保护状况白皮书
