4月27日，就在印巴边境连续交火三晚后，印度突然毫无征兆的在上游开闸放水，这莫名其妙的操作和他们当初截断水源一样，事先没有通知任何人。
中国有句老话叫做：水火无情。如此突然的开闸放水，很快就造成了下游的巴基斯坦境内出现中度洪水，政府发言人只能迅速提醒居民远离河道。
眼看情况越发危急，巴方也是一通电话打到了中方，希望能够得到中方的帮助，而作为始终爱好和平的一方，我们的外长很明确的展现了态度！
发生恐怖袭击，先切断邻国水源？
克什米尔这片多灾多难的土地，又一次成了南亚风暴的中心。
4月22日，印控克什米尔地区发生了多年来最惨烈的一次恐怖袭击，26人死了，几十人受伤。消息传出来，整个地区瞬间紧绷成了一根弦。
印度毫不犹豫地把矛头指向了巴基斯坦，一边在国际上大肆渲染“跨境恐怖主义”，一边在自己掌握的话语权里自说自话，好像只要嘴够硬，真相就能按自己意思重新排列组合。
然而，就在外界还在关注恐怖袭击时，印度又悄悄搞了个大动作。这次，他们盯上的，是水。对的，水源。
说到这里，任何了解南亚局势的人都知道，水对于巴基斯坦意味着什么。农业、民生、发电，全靠这些跨境而来的河流，尤其是杰赫勒姆河这样的命脉。
而且早在上世纪六十年代，世界银行好不容易敲定了一纸《印度河水条约》，明确规定印巴双方要共享水资源，不得单方面搞小动作。
条约白纸黑字写得清清楚楚，就是为了避免水源这种事引发更大的冲突。
可惜，规矩是给愿意讲理的人准备的。到了印度这边，一旦情绪上头，条约就像过期文件一样，随时可以无视。
于是，在没有任何预警的情况下，印度单方面开闸放水。对，你没听错，什么通知、协调，统统省略，直接一把闸开下去，河水咆哮着冲向巴控克什米尔下游地区。
毫无征兆，又突然放水
结果，毫无准备的巴基斯坦措手不及，大量农田被淹没，牲畜挣扎在洪水之中，部分村庄受灾严重。
更有意思的是，当巴基斯坦方面质问，印度连个像样的解释都懒得给。既不承认，也不否认，一副“我就是这么干了，你能怎么样”的姿态。
这种操作，说是霸道已经是客气，摆明了就是用水资源当武器，拿下游几百万人的生计开玩笑。
要知道，南亚这个地方，不像那些资源充沛的发达国家，水一旦出问题，影响的可是整个社会基本盘。
农业崩了，粮食紧了，民生跟着乱套，局势迅速滑向失控边缘。
巴基斯坦当然不可能坐以待毙。面临突如其来的洪灾压力，政府一边组织救援，一边紧急在国际上发声。
同时，巴基斯坦副总理兼外长达尔立刻拨通了中国外长王毅的电话，通报了整个局势。
话说得非常清楚：一方面，巴基斯坦坚定反恐，绝不容许恐怖势力作乱；另一方面，印度单方面开闸放水，不通知、不协调，严重违反了国际条约精神，给巴方带来了直接损失，现在需要中国这样的朋友出面，帮忙降温局势，避免情况进一步失控。
对于巴基斯坦来说，这通电话不仅是求助，更是对局势的一次冷静分析和应对。
他们非常清楚，靠和印度讲道理是行不通的，只能拉来真正讲信用的大国力量，设法让局势别彻底滑向不可控。
巴基斯坦也知道，在当前这种局面下，能够既跟印度对话，又真正在南亚发挥影响力的国家，不多了，中国算是最靠谱的一个。
中方明确表态，事态不该再升级
王毅外长的回应没有让巴方失望。他明确表态，中国高度关注局势发展，支持巴基斯坦维护国家主权与安全的努力，强调反恐是国际社会的共同责任。
同时，也指出，冲突不符合印巴双方根本利益，应通过对话和外交途径查明真相。
最重要的一点，中国不会支持任何单边行动，也反对有人靠耍小聪明，把本来就复杂的问题搞得更加不可收拾。
从整件事来看，印度这次的行为，说白了就是又一次典型的双标。
自己遭遇了恐怖袭击第一时间在国际上喊冤，要求全世界声援，可轮到自己手上，开闸放水、破坏邻国民生，却连最基本的告知义务都不履行。
这种选择性守规则、选择性喊道义的做派，早就不是第一次了，只不过这次手段更直接，后果也更恶劣。
杰赫勒姆河这条河，对巴基斯坦意味着生命线，印度心知肚明，但还是硬生生捏着水源开价。
这种操作，在外界看来，摆明了是在拿水资源搞政治勒索。国际法？条约？信任？都可以随便扔进垃圾桶，只要能达到目的。
更令人感叹的是，在国际舆论场上，很多西方媒体对于印度这波操作要么集体失声，要么轻描淡写，仿佛洪水没发生，农田没被淹，牲畜没在水里挣扎一样。
而在这种背景下，巴基斯坦选择了最理智的做法——没有立刻用武力回应，没有在边境加码挑衅，而是寻求通过外交渠道，稳住局势。
毕竟，真要动起手来，两个拥有核武器的国家一旦失控，后果不是一两场边境战斗能收场的。
就算明知道印度这波操作极其无理，巴基斯坦也得把大局放在前面，哪怕内心火气再大，也要通过求助中国、联合国际社会来争取缓解
