点击箭头处“蓝色字”，关注我们哦！！
近日，长汀法院充分运用“村居法官+”调解模式，通过实地走访、指导调解、司法确认等方式，成功调解了一起股权纠纷，实现了案结事了人和的良好效果。
案情回顾
某农业公司在长汀县某镇经营农场生意，吕某与兰某为该公司的股东。2023年，双方因经营权归属产生不一致意见，为了公司良性运转，吕某、兰某及其他股东达成协议，各股东同意将自己名下的股份作价转至吕某名下，由吕某经营公司。协议达成后，各股东陆续办理了股权转移登记。2023年12月，由于吕某未按照约定支付转让股权的价款，兰某阻止吕某经营公司。兰某的行为影响了公司的日常经营，吕某将兰某诉至长汀法院。
法院调解
案例受理后，第一时间深入乡村，通过实地走访，与公司员工、周边村民以及相关部门进行交流，全面了解事情的来龙去脉和矛盾焦点。在充分掌握情况后，村居法官决定运用“村居法官+”调解模式，联合镇干部、镇司法所工作人员参与调解。
调解过程中，村居法官充分发挥纠纷疏导职能，引导双方从解决问题的角度出发，换位思考。法官向吕某分析了拒不支付价款可能面临的法律后果，同时也向兰某说明，矛盾持续激化对公司未来发展的负面影响。在村居法官、镇干部的共同努力下，双方对股价款支付及转让时未明确约定的事项再次进行了确认，并达成一致协议。双方均按照协议内容积极履行各自义务，农业公司恢复了正常运转。
这起股权纠纷的成功化解，是长汀法院创新践行新时代“枫桥经验”的生动实践。接下来，长汀法院将继续深化“一村(居)一法官”工作机制，不断总结经验，创新做法。通过加强与基层组织、调解机构等各方的协作，借助各种解纷力量多元化解纠纷，真正打通司法服务群众“最后一公里”。
本文原创 未经允许严禁转载
- 供稿：兰金榜 -
- 编辑：黄颖娴 -
- 审核：廖腾旺 -
- 监制：陈广生 -
