hi,我是胖胖。

“单独看具体的社会成员,每一个人都异常精明,知道很多东西不能吃、知道趋吉避凶,都在努力地追求着幸福。你卖地沟油,我卖胶面条;你卖皮革奶,我卖镉大米;你卖毛酱油,我卖陈化粮;……但社会就是一个巨大的循环的整体,当整个社会失去了秩序,另一种合作出现了:互相喂毒,无人幸免。 正所谓:‘人人害我,我害人人’。”

这是之前网上关于易粪相食讨论的一个段子,胖胖先说说段子里的逻辑:

所谓“易粪相食”,不是谁在真的吃屎,而是说我们每个人都在吃别人明知有毒但依然生产出来的“垃圾”,而自己生产的“垃圾”也会被别人吃。

你不吃自己生产的东西,因为你知道它有毒;但你吃别人的——别人也不吃自己做的,因为同样有毒。

最后,每个人都在吃别人留下的毒,却自以为逃过一劫。

这叫“自我豁免错觉”:认为自己不吃自己做的垃圾食品就安全了。

可现实是,你不吃自己的垃圾,但你吃别人的毒。他也不吃自己的毒,但吃的是你的垃圾。大家形成了一个巨大的、有毒的闭环:

你喂我毒,我喂你毒,大家互喂毒,人人自保却无人得救。

你说这是不是精明?

这不是精明,这是集体性的愚蠢,是在“个人最优选择”下陷入的“集体最差结果”。

最近呢,胖胖就刷到有这么一条触目惊心的新闻。

据南方网综合羊城晚报、深圳市场监管、揭阳日报、广州日报的公开报道,揭阳市某肉丸商家吴某,为了让猪肉丸“更弹牙”,非法添加国家明令禁止的硼砂。

法院查明,从2023年9月起,吴某共购入约45斤硼砂,用于制作含毒猪肉酱及熟制猪肉丸,并销售约4000斤,总销售额约9万元,获利1万元。最终,揭阳市中级人民法院以“生产、销售有毒、有害食品罪”,判处其有期徒刑三年四个月,罚金18万元,违法所得1万元也被依法追缴。

利欲熏心,丧尽天良。以硼砂为饵,置百姓于鼎镬;借肉丸行凶,视人命如草芥。

吴某加硼砂,是为了让猪肉丸“更有弹性”“色泽更好看”,好卖、好赚钱。这看上去是小聪明。

但根子在哪里?根子在整个社会默认了一个规则:只看短期利益、成本效益最大化、缺乏底线。

他可以想:“我就卖几个月,赚点小钱,又不是我全社会都这么干。”

但恰恰是这种“我只是一个”的心态,才让社会变成了“每个人都在这么干”的局面。

而当所有人都在“造毒”,那么这个社会就变成了道德低下的局面。

这可不是单例,说起这肉丸,胖胖身边还有一桩事,不能不提。

今年过年,胖胖才从身边朋友那儿听说一件事,说是在胖胖老家当地,有个在某短视频平台上卖牛肉丸的大V,天天直播,天天爆单,生意好得不得了。

他的牛肉丸定价是99块钱五斤,表面上看着亲民实惠,评论区也全是“回购无数次”“太弹了太香了”的好评。

可你稍微掂量一下账就知道不对劲——市面上一斤真牛肉得四五十块,这家还能给你打成丸子、冻好包装、包邮发货、还剩利润,那他用的到底是什么牛?

有意思的点在哪?

这家大V居然在电商后台把潮汕地区——也就是牛肉丸真正发源的地,直接设置为“禁止配送”。为啥?怕懂吃的人吃得出来。你品,你细品。

这就不是简单的便宜,是避实击虚的生意经。

核心逻辑就是:只卖给吃不出门道的人,反正你吃得懂,你不是目标用户。

所以其实这背后暴露出的是一种更大的行业逻辑:

不是某一个人在造假,而是一整套低价竞争驱动下的伪劣产业链。

咱们再扯扯,为什么明知道这是一场没有赢家的博弈,还是没有人收手?

这个问题是博弈论的经典:为什么在一个有毒的博弈中,没人愿意第一个做出改变?

原因很残酷,因为“不投毒就会死得更快”。

一个做猪肉丸的商家,面对激烈的市场竞争,顾客要口感,要Q弹,要卖相好,还不能贵。

如果不用硼砂,他的产品可能不够漂亮、不够筋道、保质期短,一下子就被同行干掉了。

等大家都不加了,你的干净产品才有竞争力。但在这之前,你活不过市场。

这就是所谓“太有良心的死的更快,财发狠心人”。

他不是在“选毒”,他是在“选死法”。

你不这么干,就只有死路一条。

这就是“互害”的经典案例:

所有人都知道这样不对,但谁也不敢做第一个退出,因为退出就意味着被淘汰。大家都困在一个不断互害的系统中,只有不断突破底线,才能活下去。这不是单单个体的道德问题,是整体道德下滑,缺乏制衡导致的一个果。

就拿这起事件来说:

吴某从2023年9月开始添加硼砂,到了2024年9月才被查获,整整一年。

他卖了四千斤毒肉丸,赚了区区一万元。

你说,这一年,吃他肉丸的有多少人?

而那些没被查到的,还有多少?我们不知道,也不敢想。

所以,制衡是关键一方面,但胖胖还想要控诉的一点是,这个社会能不能有一点“人味”?

有没有哪怕一丝丝“我做这事,良心会痛”的自觉?有没有“我不能这样坑人的羞耻感”?

我们是不是已经默认了“我骗你,你骗他,他再来骗我”的无限循环?

有没有哪个行业的人愿意拍着胸口说:我敢吃我自己做的东西,我孩子也吃。

如果都没有,那我们就活在一个全员“易粪相食”的世界。

不能把问题总归咎于“大家都这样”。

因为社会变成这样,不是“大家”的错,是每一个明知道有毒还继续干的人一起做出来的。

互害不等于共赢,易粪相食不等于共存。

吴某只不过是这条毒链里的一环。

他今天被抓了,但明天还会有另一个吴某。

你以为你避开了,其实不过是在下一场轮回里,等着成为受害者而已。

“人人害我,我害人人”不是智慧,而是整体信任的溃败。

这也是胖胖今天想说的,像大多数投毒者,如果总是侥幸觉得被抓住,只是概率问题。

如果整个规则,制衡无法形成“成本远高于收益”的威慑作用,那就不可能从根本上杜绝问题。

所以,这里需要靠规则的“威慑”,而不是靠人心的“自觉”。

靠“良心发现”是不够的。

别高估人性,也别低估环境的引导力。

真正能扭转这个互害闭环的,从来不是道德呼吁,而是成本核算。

当“害人”的代价远高于“自保”的收益,当“守规则”变成活下去最经济的路径,那些曾经喂毒的人,才会认真考虑:是不是换个活法?

你想让人停止作恶,就必须让他明白:作恶不再划算。

真正的“社会秩序”,不是靠一两个吴某“良心发现”建立的,而是靠一整套让坏人付出代价的规则维护的。

毒,不是吴某一个人加的,是整体的纵容和沉默让他敢加。

如果没人想第一个收手,那就得由规则来逼迫他第一个收手。

让作恶者无路可退,让守法者不再吃亏。

这,才是真正能让我们远离“易粪相食”的开始。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp